Kokie yra pagrindiniai „Pixel Watch 3“ ir „Pixel Watch 2“ skirtumai

Dizainas ir ekranas

– Dydžio parinktys: „Pixel Watch 3“ siūlo du dydžius – 41 mm ir naują 45 mm variantą, o „Pixel Watch 2“ – tik 41 mm[1][4].
– Ekrano patobulinimai:
– „Pixel Watch 3“ turi ryškesnį ekraną, kurio didžiausias ryškumas yra 2 000 nitų, palyginti su 1 000 nitų „Pixel Watch 2“[3][4].
- „Pixel Watch 3“ rėmeliai yra 16 % plonesni, todėl 41 mm modelio ekranas yra 10 % didesnis, o 45 mm modelio – 40 % didesnis ekranas[2][2] 4].
- Abiejų modelių pikselių tankis yra 320 ppi, todėl vaizdas yra ryškus[5].

Atlikimas

- Procesorius: abiejuose laikrodžiuose naudojamas tas pats Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 lustas, užtikrinantis palyginamus veikimo lygius[1][5].
- Baterijos veikimo laikas:
- 41 mm modelių akumuliatoriaus talpa išlieka panaši (306 mAh), tačiau naujajame 45 mm modelyje yra didesnė 420 mAh baterija, kuri yra maždaug 35 % didesnė[2][3].
– „Pixel Watch 3“ įkraunamas 20 % greičiau ir pasiekia reikšmingų įkrovimo etapų greičiau nei jo pirmtakas[2][4].

Savybės

– Programinės įrangos naujiniai: „Pixel Watch 3“ veikia su Wear OS 5, o „Pixel Watch 2“ veikia su Wear OS 4. Šis naujinimas suteikia naujų funkcijų, kurios ilgainiui gali būti pasiekiamos senesniame modelyje[1][3].
- Sveikatos ir kūno rengybos stebėjimas: abu laikrodžiai turi panašius sveikatos jutiklius, įskaitant širdies ritmo ir SpO2 stebėjimą. Tačiau „Pixel Watch 3“ padidina tikslumą treniruočių metu ir pristato naują metriką, pvz., „Cardio Load“ ir kasdienio bėgimo rekomendacijas, kurias teikia AI[2][4].

Ryšys

– „Pixel Watch 3“ apima patobulintas ryšio parinktis, pvz., itin plačiajuosčio ryšio (UWB) palaikymą ir 5 GHz „Wi-Fi“, kurių nėra „Pixel Watch 2“[1][2].

Kainos

– Pradinė „Pixel Watch 3“ kaina išlieka 349,99 USD už 41 mm „Wi-Fi“ modelį, panašiai kaip ir „Pixel Watch 2“. Tačiau pristačius didesnį modelį kainų diapazonas padidėja iki 499,99 USD 45 mm varianto LTE versijai[4][5].

Apibendrinant galima teigti, kad nors abu modeliai turi bendras pagrindines specifikacijas, „Pixel Watch 3“ siūlo reikšmingus ekrano kokybės, dydžio parinkčių, įkrovimo greičio ir programinės įrangos funkcijų atnaujinimus. Naudotojams, ieškantiems patobulintų funkcijų ir geresnio vaizdo, gali būti naudinga naujovinti į „Pixel Watch 3“.

Citatos:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

Kuo skiriasi dviejų modelių širdies ritmo stebėjimo tikslumas

Širdies ritmo stebėjimo tikslumas tarp „Pixel Watch 3“ ir „Pixel Watch 2“ rodo reikšmingus naujesnio modelio patobulinimus, pirmiausia dėl algoritmų patobulinimų, o ne aparatinės įrangos pakeitimų. Čia pateikiamas išsamus palyginimas:

Algoritminiai patobulinimai

– Padidintas tikslumas: „Google“ teigia, kad „Pixel Watch 3“ užtikrina „tiksliausią širdies ritmą bėgiojant“, palyginti su jo pirmtakais. Šis patobulinimas siejamas su reikšmingais algoritmų atnaujinimais, kurie sprendžia problemas, susijusias su „lengvais artefaktais“, kurie anksčiau trukdė laikrodžiams užfiksuoti greitus širdies ritmo pokyčius intensyvių treniruočių metu[1][3].
- Reagavimas realiuoju laiku: bandymo metu „Pixel Watch 3“ pademonstravo geresnį reagavimą į širdies ritmo svyravimus, neviršydamas 1 tvinksnio per minutę (d./min) krūtinės diržo monitoriaus atliekant įvairią veiklą, įskaitant bėgimą ir žygiai pėsčiomis. Tai akivaizdus patobulinimas, palyginti su „Pixel Watch 2“, kurio tikslumas panašiomis sąlygomis buvo sunkus[1][2].

Našumas treniruotėse

- Nuoseklus stebėjimas: „Pixel Watch 3“ išlaikė tikslius širdies ritmo rodmenis net treniruočių pertraukų metu. Ši funkcija padeda pateikti išsamesnį treniruotės intensyvumo ir trukmės vaizdą. Priešingai, „Pixel Watch 2“ dažnai užfiksuodavo rodmenis per pauzes[1].
- Testavimo rezultatai: atliekant praktinius bandymus, nors „Pixel Watch 3“ kartais atsilikdavo nuo krūtinės dirželio 3–5 k./min. per didelio intensyvumo intervalus, paprastai jis pakankamai gerai veikė atsitiktiniam kūno rengybos stebėjimui. „Pixel Watch 2“ neatitiko tokio našumo lygio, ypač dinamiškose treniruotėse[1][4].

Bendras įvertinimas

- Bendrajam naudojimui, palyginti su rimta treniruote: nors „Pixel Watch 3“ pagerino širdies ritmo tikslumą, kurio pakanka bendrai fizinei būklei stebėti ir kalorijų skaičiavimui, tačiau rimtiems sportininkams, kuriems reikia tikslių duomenų našumo analizei, jo vis tiek gali nepavykti. Apžvalgininkai pažymėjo, kad nors jis veikia gerai, jis gali neprilygti tam skirtiems treniruoklių įrenginiams ar aukštesnės klasės išmaniesiems laikrodžiams iš konkurentų, tokių kaip Apple ar Garmin[2][4].
- Naudotojų patirties kintamumas: kai kurie naudotojai pranešė apie širdies ritmo rodmenų neatitikimus tam tikromis sąlygomis, o tai rodo, kad nors buvo patobulinta, individuali patirtis gali skirtis atsižvelgiant į tokius veiksnius kaip odos atspalvis ir laikrodžio padėtis[4].

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Pixel Watch 3“ siūlo reikšmingą širdies ritmo stebėjimo tikslumo pažangą, palyginti su „Pixel Watch 2“, daugiausia dėl patobulintų algoritmų ir geresnio reagavimo realiuoju laiku treniruočių metu. Tačiau jis vis tiek gali neatitikti griežtų profesionalių sportininkų reikalavimų.