¿Cuáles son las principales diferencias entre el Pixel Watch 3 y el Pixel Watch 2?

Diseño y exhibición

- Opciones de tamaño: Pixel Watch 3 ofrece dos tamaños: 41 mm y una nueva variante de 45 mm, mientras que Pixel Watch 2 solo está disponible en 41 mm[1][4].
- Mejoras de visualización:
- El Pixel Watch 3 presenta una pantalla más brillante con un brillo máximo de 2000 nits, en comparación con los 1000 nits del Pixel Watch 2[3][4].
- Los biseles del Pixel Watch 3 son 16 % más delgados, lo que da como resultado una pantalla un 10 % más grande para el modelo de 41 mm y una pantalla un 40 % más grande para el modelo de 45 mm[2][ 4].
- Ambos modelos mantienen una densidad de píxeles de 320 ppp, lo que garantiza imágenes nítidas[5].

Actuación

- Procesador: Ambos relojes utilizan el mismo chip Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1, lo que garantiza niveles de rendimiento comparables[1][5].
- Duración de la batería:
- La capacidad de la batería sigue siendo similar para los modelos de 41 mm (306 mAh), pero el nuevo modelo de 45 mm tiene una batería más grande de 420 mAh, que es aproximadamente 35 % más grande[2][3].
- El Pixel Watch 3 se carga un 20% más rápido, alcanzando importantes hitos de carga más rápido que su predecesor[2][4].

Características

- Actualizaciones de software: Pixel Watch 3 se ejecuta en Wear OS 5, mientras que Pixel Watch 2 funciona en Wear OS 4. Esta actualización trae nuevas funciones que eventualmente podrían estar disponibles para el modelo anterior[1][3].
- Seguimiento de salud y estado físico: ambos relojes comparten sensores de salud similares, incluida la monitorización de frecuencia cardíaca y SpO2. Sin embargo, Pixel Watch 3 mejora la precisión durante los entrenamientos e introduce nuevas métricas como Cardio Load y recomendaciones de carrera diaria impulsadas por IA[2][4].

Conectividad

- El Pixel Watch 3 incluye opciones de conectividad mejoradas, como compatibilidad con banda ultra ancha (UWB) y Wi-Fi a 5 GHz, que están ausentes en el Pixel Watch 2[1][2].

Precios

- El precio inicial del Pixel Watch 3 se mantiene en $349,99 para el modelo Wi-Fi de 41 mm, similar al Pixel Watch 2. Sin embargo, la introducción de un modelo más grande aumenta el rango de precios hasta $499,99 para la versión LTE de la variante de 45 mm[4][5].

En resumen, si bien ambos modelos comparten especificaciones básicas, el Pixel Watch 3 ofrece mejoras significativas en la calidad de la pantalla, opciones de tamaño, velocidad de carga y capacidades de software. Los usuarios que buscan una funcionalidad mejorada y una mejor experiencia visual pueden considerar que vale la pena actualizar al Pixel Watch 3.

Citas:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

¿En qué se diferencia la precisión del monitoreo de la frecuencia cardíaca entre los dos modelos?

La precisión del monitoreo de la frecuencia cardíaca entre Pixel Watch 3 y Pixel Watch 2 muestra mejoras notables en el modelo más nuevo, principalmente debido a mejoras de algoritmo en lugar de cambios de hardware. Aquí hay una comparación detallada:

Mejoras algorítmicas

- Precisión mejorada: Google afirma que el Pixel Watch 3 proporciona la "frecuencia cardíaca más precisa para correr" en comparación con sus predecesores. Esta mejora se atribuye a importantes actualizaciones algorítmicas que abordan problemas con "artefactos de luz", que anteriormente obstaculizaban la capacidad de los relojes para capturar cambios rápidos en la frecuencia cardíaca durante entrenamientos intensos[1][3].
- Respuesta en tiempo real: durante las pruebas, el Pixel Watch 3 demostró una mejor capacidad de respuesta a las fluctuaciones de la frecuencia cardíaca, manteniéndose dentro de 1 latido por minuto (bpm) de un monitor con correa para el pecho durante diversas actividades, incluidas correr y senderismo. Esta es una mejora notable con respecto al Pixel Watch 2, que tuvo problemas con la precisión en condiciones similares[1][2].

Rendimiento en los entrenamientos

- Seguimiento constante: el Pixel Watch 3 se destacó por mantener lecturas precisas de la frecuencia cardíaca incluso durante las pausas en los entrenamientos, una característica que ayuda a proporcionar una visión más completa de la intensidad y duración del entrenamiento. Por el contrario, el Pixel Watch 2 a menudo congelaba las lecturas durante las pausas[1].
- Resultados de las pruebas: en pruebas prácticas, si bien el Pixel Watch 3 a veces se quedó atrás de una correa para el pecho 3â5 ppm durante intervalos de alta intensidad, en general funcionó lo suficientemente bien para un seguimiento informal del estado físico. El Pixel Watch 2 no alcanzó este nivel de rendimiento, particularmente en escenarios de entrenamiento dinámico[1][4].

Evaluación general

- Uso general versus entrenamiento serio: si bien el Pixel Watch 3 ha mejorado la precisión de la frecuencia cardíaca lo suficiente como para realizar un seguimiento general del estado físico y contar calorías, aún puede quedarse corto para los atletas serios que requieren datos precisos para el análisis del rendimiento. Los revisores señalaron que, si bien funciona bien, es posible que no esté a la par con dispositivos de fitness dedicados o relojes inteligentes de gama alta de competidores como Apple o Garmin[2][4].
- Variabilidad de la experiencia del usuario: algunos usuarios han informado discrepancias en las lecturas de frecuencia cardíaca bajo ciertas condiciones, lo que indica que si bien se han realizado mejoras, las experiencias individuales pueden variar según factores como el tono de la piel y la ubicación del reloj[4].

En resumen, Pixel Watch 3 ofrece avances significativos en la precisión del monitoreo de la frecuencia cardíaca con respecto al Pixel Watch 2, en gran parte debido a algoritmos mejorados y una mejor capacidad de respuesta en tiempo real durante los entrenamientos. Sin embargo, es posible que todavía no cumpla con las estrictas demandas de los atletas profesionales.