Mitkä ovat tärkeimmät erot Pixel Watch 3:n ja Pixel Watch 2:n välillä

Suunnittelu ja näyttö

- Kokovaihtoehdot: Pixel Watch 3:sta on kaksi kokoa – 41 mm ja uusi 45 mm:n variantti –, kun taas Pixel Watch 2 on saatavilla vain 41 mm:n kokoisena[1][4].
- Näytön parannuksia:
- Pixel Watch 3:ssa on kirkkaampi näyttö, jonka huippukirkkaus on 2 000 nitiä verrattuna 1 000 nitiin Pixel Watch 2:ssa[3][4].
- Pixel Watch 3:n kehykset ovat 16 % ohuempia, minkä ansiosta näyttö on 10 % suurempi 41 mm mallissa ja 40 % suurempi näyttö 45 mm mallissa[2][2][ 4].
- Molempien mallien pikselitiheys on 320 ppi, mikä takaa terävän kuvan[5].

Suorituskyky

- Prosessori: Molemmat kellot käyttävät samaa Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 -sirua, mikä takaa vertailukelpoiset suorituskykytasot[1][5].
-Akun kesto:
- Akun kapasiteetti pysyy samana 41 mm:n malleissa (306 mAh), mutta uudessa 45 mm:n mallissa on suurempi akku 420 mAh, joka on noin 35 % suurempi[2][3].
- Pixel Watch 3 latautuu 20 % nopeammin ja saavuttaa merkittävät latauksen virstanpylväät nopeammin kuin edeltäjänsä[2][4].

Ominaisuudet

- Ohjelmistopäivitykset: Pixel Watch 3 toimii Wear OS 5 -käyttöjärjestelmässä, kun taas Pixel Watch 2 toimii Wear OS 4 -käyttöjärjestelmässä. Tämä päivitys tuo uusia ominaisuuksia, jotka voivat lopulta olla saatavilla vanhempaan malliin[1][3].
- Terveyden ja kuntoilun seuranta: Molemmissa kelloissa on samanlaiset terveysanturit, mukaan lukien syke- ja SpO2-mittaus. Pixel Watch 3 parantaa kuitenkin tarkkuutta harjoitusten aikana ja esittelee uusia mittareita, kuten sydänkuormituksen ja päivittäiset juoksusuositukset tekoälyn avulla[2][4].

Yhteydet

- Pixel Watch 3 sisältää parannettuja liitäntävaihtoehtoja, kuten Ultra-Wideband (UWB) -tuen ja Wi-Fi-yhteyden 5 GHz taajuudella, jotka puuttuvat Pixel Watch 2:sta[1][2].

Hinnoittelu

- Pixel Watch 3:n aloitushinta pysyy 349,99 dollarissa 41 mm:n Wi-Fi-mallissa, joka on samanlainen kuin Pixel Watch 2:ssa. Suuremman mallin käyttöönotto kuitenkin kasvattaa hintaluokkaa 499,99 dollariin 45 mm:n muunnelman LTE-versiolle[4][5].

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmilla malleilla on yhteiset ydintiedot, Pixel Watch 3 tarjoaa merkittäviä päivityksiä näytön laatuun, kokovaihtoehtoihin, latausnopeuteen ja ohjelmistoominaisuuksiin. Parannettuja toimintoja ja parempaa visuaalista kokemusta etsivien käyttäjien kannattaa ehkä päivittää Pixel Watch 3:een.

Lainaukset:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

Miten sykemittauksen tarkkuus eroaa näiden kahden mallin välillä

Pixel Watch 3:n ja Pixel Watch 2:n sykemittauksen tarkkuus osoittaa huomattavia parannuksia uudemmassa mallissa, mikä johtuu pääasiassa algoritmien parannuksista laitteistomuutosten sijaan. Tässä on yksityiskohtainen vertailu:

Algoritmisia parannuksia

- Parannettu tarkkuus: Google väittää, että Pixel Watch 3 tarjoaa "tarkimman sykkeen juoksussa" edeltäjiinsä verrattuna. Tämä parannus johtuu merkittävistä algoritmipäivityksistä, jotka korjaavat "kevyisiin artefakteihin" liittyviä ongelmia, jotka aiemmin estivät kellojen kykyä tallentaa nopeita sykemuutoksia intensiivisten harjoitusten aikana[1][3].
- Reaaliaikainen reagointikyky: Testauksen aikana Pixel Watch 3 osoitti parantuneen vasteen sykevaihteluihin pysymällä 1 lyönnissä minuutissa (bpm) rintahihnamonitorista eri toimintojen aikana, mukaan lukien juoksu ja vaellus. Tämä on huomattava parannus verrattuna Pixel Watch 2:een, joka kamppaili tarkkuuden kanssa samanlaisissa olosuhteissa[1][2].

Suorituskyky harjoituksissa

- Johdonmukainen seuranta: Pixel Watch 3:n havaittiin säilyttävän tarkat sykelukemat myös harjoitusten taukojen aikana. Tämä ominaisuus auttaa tarjoamaan kattavamman kuvan harjoituksen intensiteetistä ja kestosta. Sitä vastoin Pixel Watch 2 jumitti lukemat usein taukojen aikana[1].
- Testaustulokset: Käytännön testeissä Pixel Watch 3 jäi joskus 3–5 bpm jälkeen rintahihnasta korkean intensiteetin aikana, mutta se suoriutui yleensä riittävän hyvin satunnaiseen kuntoseurantaan. Pixel Watch 2 ei vastannut tätä suoritustasoa, etenkään dynaamisissa harjoitusskenaarioissa[1][4].

Kokonaisarviointi

- Yleinen käyttö vs. vakava harjoittelu: Vaikka Pixel Watch 3:ssa on parannettu syketarkkuus, joka riittää yleisen kunnon seurantaan ja kalorien laskemiseen, se voi silti olla heikko vakavalle urheilijalle, joka tarvitsee tarkkoja tietoja suorituskyvyn analysointiin. Arvostelijat huomauttivat, että vaikka se toimii hyvin, se ei ehkä ole samassa tasolla kuin Applen tai Garminin kaltaisten kilpailijoiden omat kuntolaitteet tai korkealuokkaiset älykellot[2][4].
- Käyttäjäkokemuksen vaihtelu: Jotkut käyttäjät ovat raportoineet sykelukemien eroista tietyissä olosuhteissa, mikä osoittaa, että vaikka parannuksia on tehty, yksilölliset kokemukset voivat vaihdella tekijöiden, kuten ihonvärin ja kellon sijainnin, mukaan[4].

Yhteenvetona voidaan todeta, että Pixel Watch 3 tarjoaa merkittäviä edistysaskeleita sykemittauksen tarkkuudessa Pixel Watch 2:een verrattuna, mikä johtuu suurelta osin parannetuista algoritmeista ja paremmasta reaaliaikaisesta vasteesta harjoitusten aikana. Se ei kuitenkaan välttämättä täytä ammattiurheilijoiden tiukkoja vaatimuksia.