Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Was sind die Hauptunterschiede zwischen der Pixel Watch 3 und der Pixel Watch 2?


Was sind die Hauptunterschiede zwischen der Pixel Watch 3 und der Pixel Watch 2?


Die Pixel Watch 3 bietet gegenüber der Pixel Watch 2 mehrere Verbesserungen, vor allem in Bezug auf Design, Display, Akkuleistung und Softwarefunktionen. Hier ist ein detaillierter Vergleich der beiden Modelle:

Design und Anzeige

- Größenoptionen: Die Pixel Watch 3 bietet zwei Größen: 41 mm und eine neue 45-mm-Variante, während die Pixel Watch 2 nur in 41 mm erhältlich ist[1][4].
- Anzeigeverbesserungen:
- Die Pixel Watch 3 verfügt über ein helleres Display mit einer Spitzenhelligkeit von 2.000 Nits, verglichen mit 1.000 Nits bei der Pixel Watch 2[3][4].
- Die Rahmen der Pixel Watch 3 sind 16 % dünner, was zu einem 10 % größeren Display beim 41-mm-Modell und einem 40 % größeren Display beim 45-mm-Modell führt[2][ 4].
- Beide Modelle behalten eine Pixeldichte von 320 ppi bei und sorgen so für scharfe Bilder[5].

Leistung

- Prozessor: Beide Uhren nutzen den gleichen Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1 Chip und gewährleisten so vergleichbare Leistungsniveaus[1][5].
- Akkulaufzeit:
- Die Akkukapazität bleibt bei den 41-mm-Modellen ähnlich (306 mAh), aber das neue 45-mm-Modell verfügt mit 420 mAh über einen größeren Akku, der etwa 35 % größer ist[2][3].
- Die Pixel Watch 3 lädt 20 % schneller und erreicht deutlich schneller Lademeilensteine ​​als ihr Vorgänger[2][4].

Merkmale

- Software-Updates: Die Pixel Watch 3 läuft unter Wear OS 5, während die Pixel Watch 2 unter Wear OS 4 läuft. Dieses Update bringt neue Funktionen, die eventuell auch für das ältere Modell[1][3] verfügbar sein werden.
- Gesundheits- und Fitness-Tracking: Beide Uhren verfügen über ähnliche Gesundheitssensoren, einschließlich Herzfrequenz- und SpO2-Überwachung. Allerdings verbessert die Pixel Watch 3 die Genauigkeit beim Training und führt neue Messwerte wie Cardio Load und tägliche Laufempfehlungen mit KI-Unterstützung ein[2][4].

Konnektivität

- Die Pixel Watch 3 verfügt über verbesserte Konnektivitätsoptionen wie Ultra-Wideband (UWB)-Unterstützung und WLAN mit 5 GHz, die bei der Pixel Watch 2[1][2] fehlen.

Preise

- Der Einstiegspreis für die Pixel Watch 3 liegt weiterhin bei 349,99 $ für das 41-mm-Wi-Fi-Modell, ähnlich wie bei der Pixel Watch 2. Die Einführung eines größeren Modells erhöht jedoch die Preisspanne auf bis zu 499,99 $ für die LTE-Version der 45-mm-Variante[4][5].

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Modelle zwar dieselben Kernspezifikationen haben, die Pixel Watch 3 jedoch erhebliche Verbesserungen bei der Anzeigequalität, den Größenoptionen, der Ladegeschwindigkeit und den Softwarefunktionen bietet. Für Benutzer, die auf der Suche nach erweiterter Funktionalität und einem besseren visuellen Erlebnis sind, könnte sich ein Upgrade auf die Pixel Watch 3 lohnen.

Zitate:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

Wie unterscheidet sich die Genauigkeit der Herzfrequenzüberwachung zwischen den beiden Modellen?

Die Genauigkeit der Herzfrequenzüberwachung zwischen der Pixel Watch 3 und der Pixel Watch 2 zeigt beim neueren Modell deutliche Verbesserungen, die hauptsächlich auf Algorithmusverbesserungen und nicht auf Hardwareänderungen zurückzuführen sind. Hier ein detaillierter Vergleich:

Algorithmusverbesserungen

- Verbesserte Genauigkeit: Google behauptet, dass die Pixel Watch 3 im Vergleich zu ihren Vorgängern die „genaueste Herzfrequenz beim Laufen“ liefert. Diese Verbesserung ist auf bedeutende Algorithmusaktualisierungen zurückzuführen, die Probleme mit „Lichtartefakten“ beheben, die zuvor die Fähigkeit der Uhren beeinträchtigten, schnelle Herzfrequenzänderungen während intensiver Trainingseinheiten zu erfassen[1][3].
- Echtzeit-Reaktionsfähigkeit: Während des Tests zeigte die Pixel Watch 3 eine verbesserte Reaktionsfähigkeit auf Herzfrequenzschwankungen und blieb bei verschiedenen Aktivitäten, einschließlich Laufen und, innerhalb von 1 Schlag pro Minute (BPM) eines Brustgurtmonitors wandern. Dies ist eine deutliche Verbesserung gegenüber der Pixel Watch 2, die unter ähnlichen Bedingungen Probleme mit der Genauigkeit hatte[1][2].

Leistung im Training

- Konsistentes Tracking: Die Pixel Watch 3 zeichnet sich dadurch aus, dass sie auch während Trainingspausen genaue Herzfrequenzwerte liefert. Diese Funktion ermöglicht einen umfassenderen Überblick über die Trainingsintensität und -dauer. Im Gegensatz dazu fror die Pixel Watch 2 die Messwerte in Pausen oft ein[1].
- Testergebnisse: In praktischen Tests blieb die Pixel Watch 3 bei Intervallen mit hoher Intensität manchmal um 3–5 Schläge pro Minute hinter einem Brustgurt zurück, für gelegentliches Fitness-Tracking schnitt sie jedoch im Allgemeinen gut genug ab. Die Pixel Watch 2 erreichte dieses Leistungsniveau nicht, insbesondere in dynamischen Trainingsszenarien[1][4].

Gesamtbewertung

- Allgemeine Verwendung vs. ernsthaftes Training: Während die Pixel Watch 3 über eine verbesserte Herzfrequenzgenauigkeit verfügt, die für allgemeines Fitness-Tracking und Kalorienzählen ausreicht, kann sie für ernsthafte Sportler, die präzise Daten für die Leistungsanalyse benötigen, möglicherweise immer noch unzureichend sein. Die Rezensenten stellten fest, dass die Leistung zwar gut ist, sie aber möglicherweise nicht mit speziellen Fitnessgeräten oder High-End-Smartwatches von Konkurrenten wie Apple oder Garmin mithalten kann[2][4].
- Variabilität der Benutzererfahrung: Einige Benutzer haben unter bestimmten Bedingungen Diskrepanzen bei den Herzfrequenzmesswerten gemeldet, was darauf hindeutet, dass zwar Verbesserungen vorgenommen wurden, die individuellen Erfahrungen jedoch aufgrund von Faktoren wie Hautton und Platzierung der Uhr variieren können[4].

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Pixel Watch 3 im Vergleich zur Pixel Watch 2 erhebliche Fortschritte bei der Genauigkeit der Herzfrequenzüberwachung bietet, was hauptsächlich auf verbesserte Algorithmen und eine bessere Echtzeit-Reaktionsfähigkeit während des Trainings zurückzuführen ist. Allerdings wird es möglicherweise immer noch nicht den hohen Ansprüchen von Profisportlern gerecht.

Zitate:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[6] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[7] https://www.androidpolice.com/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/