Які основні відмінності між Pixel Watch 3 і Pixel Watch 2

Дизайн і дисплей

- Варіанти розміру: Pixel Watch 3 пропонує два розміри – 41 мм і новий варіант – 45 мм, тоді як Pixel Watch 2 доступний лише у розмірі 41 мм[1][4].
- Покращення дисплея:
- Pixel Watch 3 має більш яскравий дисплей із максимальною яскравістю 2000 ніт порівняно з 1000 ніт у Pixel Watch 2[3][4].
- Рамки Pixel Watch 3 на 16% тонші, в результаті чого дисплей на 10% більший для 41-мм моделі та на 40% більший дисплей для 45-мм моделі [2][ 4].
- Обидві моделі підтримують щільність пікселів 320 ppi, що забезпечує чітке зображення[5].

Продуктивність

- Процесор: в обох годинниках використовується однаковий чіп Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1, що забезпечує порівнянний рівень продуктивності[1][5].
- Ресурс батареї:
- Ємність акумулятора залишається однаковою для моделей 41 мм (306 мАг), але нова модель 45 мм має більший акумулятор на 420 мАг, що приблизно на 35% більше[2][3].
- Pixel Watch 3 заряджається на 20% швидше, досягаючи значних етапів заряду швидше, ніж його попередник[2][4].

Особливості

- Оновлення програмного забезпечення: Pixel Watch 3 працює на Wear OS 5, а Pixel Watch 2 працює на Wear OS 4. Це оновлення містить нові функції, які з часом можуть бути доступні для старішої моделі[1][3].
- Відстеження стану здоров’я та фізичної форми: обидва годинники використовують схожі датчики здоров’я, включаючи моніторинг пульсу та SpO2. Однак Pixel Watch 3 покращує точність під час тренувань і вводить нові показники, такі як кардіонавантаження та щоденні рекомендації щодо бігу на основі штучного інтелекту[2][4].

Підключення

- Pixel Watch 3 містить покращені параметри підключення, такі як підтримка ультраширокого діапазону (UWB) і Wi-Fi на частоті 5 ГГц, яких немає в Pixel Watch 2[1][2].

Ціноутворення

- Початкова ціна на Pixel Watch 3 залишається на рівні $349,99 за 41-міліметрову модель Wi-Fi, подібну до Pixel Watch 2. Однак, представлення більшої моделі збільшує діапазон цін до $499,99 для версії LTE 45-міліметрового варіанту[4][5].

Підсумовуючи, хоча обидві моделі мають спільні основні характеристики, Pixel Watch 3 пропонує суттєві покращення якості дисплея, параметрів розміру, швидкості заряджання та можливостей програмного забезпечення. Користувачі, яким потрібна розширена функціональність і кращий візуальний досвід, можуть вважати за доцільне оновити Pixel Watch 3.

цитати:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[2] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[3] https://www.digitaltrends.com/mobile/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2/
[4] https://mashable.com/article/pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2
[5] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-should-you-upgrade
[6] https://www.reddit.com/r/PixelWatch/comments/1fhgkic/any_big_difference_between_pixel_watch_2_and/
[7] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/google-pixel-watch-3-vs-pixel-watch-2-biggest-expected-upgrades
[8] https://support.google.com/googlepixelwatch/answer/14121772

Чим відрізняється точність моніторингу пульсу між двома моделями

Точність моніторингу серцевого ритму між Pixel Watch 3 і Pixel Watch 2 показує помітні покращення в новій моделі, насамперед завдяки вдосконаленню алгоритму, а не змінам апаратного забезпечення. Ось детальне порівняння:

Алгоритмічні вдосконалення

- Підвищена точність: Google стверджує, що Pixel Watch 3 забезпечує «найточніший пульс під час бігу» порівняно зі своїми попередниками. Це покращення пояснюється значними оновленнями алгоритму, які вирішують проблеми з «легкими артефактами», які раніше перешкоджали здатності годинників фіксувати швидкі зміни частоти серцевих скорочень під час інтенсивних тренувань[1][3].
- Реагування в режимі реального часу: під час тестування Pixel Watch 3 продемонстрував покращену реакцію на коливання частоти серцевих скорочень, залишаючись у межах 1 удару на хвилину (уд/хв) монітора з нагрудним ременем під час різних видів діяльності, зокрема бігу та піші прогулянки. Це помітне покращення порівняно з Pixel Watch 2, який мав проблеми з точністю в подібних умовах[1][2].

Продуктивність під час тренувань

- Послідовне відстеження: Pixel Watch 3 відзначається тим, що підтримує точні показники частоти серцевих скорочень навіть під час пауз у тренуваннях, функція, яка допомагає отримати повніше уявлення про інтенсивність і тривалість тренування. Навпаки, Pixel Watch 2 часто зависали під час пауз[1].
- Результати тестування: під час практичних тестів Pixel Watch 3 іноді відставав від нагрудного ремінця на 3–5 уд./хв під час інтервалів високої інтенсивності, загалом він працював достатньо добре для звичайного відстеження фізичної форми. Pixel Watch 2 не досяг такого рівня продуктивності, особливо в динамічних сценаріях тренувань[1][4].

Загальна оцінка

- Звичайне використання проти серйозних тренувань: хоча Pixel Watch 3 має покращену точність пульсу, достатню для загального відстеження фізичної форми та підрахунку калорій, він все одно може бути недостатнім для серйозних спортсменів, яким потрібні точні дані для аналізу продуктивності. Рецензенти відзначили, що, незважаючи на те, що він працює добре, він може не зрівнятися зі спеціальними фітнес-пристроями чи розумними годинниками вищого класу від таких конкурентів, як Apple або Garmin[2][4].
- Варіабельність взаємодії з користувачем: деякі користувачі повідомили про розбіжності в показаннях частоти серцевих скорочень за певних умов, що вказує на те, що, незважаючи на покращення, індивідуальний досвід може відрізнятися залежно від таких факторів, як тон шкіри та розташування годинника[4].

Таким чином, Pixel Watch 3 пропонує значні переваги в точності моніторингу серцевого ритму порівняно з Pixel Watch 2, головним чином завдяки вдосконаленим алгоритмам і кращій чутливості в режимі реального часу під час тренувань. Однак він все одно може не відповідати суворим вимогам професійних спортсменів.