Vključevanje API -ja Deepseek z OpenAI lahko predstavlja več izzivov, predvsem povezanih s tehnično združljivostjo, pomisleki glede varnosti podatkov in skladnostjo s pogoji storitve.
Skupna vprašanja
1. Tehnična združljivost in napake:
- Uporabniki so poročali, da se pri vključitvi DeepSeeka z obstoječimi sistemi, ki dobro delujejo z drugimi ponudniki, kot sta OpenAI in GROQ, poročajo o napak, kot je "nepregledna entiteta", kot sta OpenAI in GROQ. To kaže na potencialna vprašanja v tem, kako Deepseekov API obravnava zahteve ali forme podatkov v primerjavi z drugimi [1].
2. Varnost podatkov in nepooblaščen dostop:
- Obstajajo pomembni pomisleki glede varnosti podatkov, zlasti obtožb, da je Deepseek lahko nepravilno dostopal in izvlekel podatke iz API -ja OpenAI. Microsoft in OpenAI trenutno preiskujeta trditve, da so posamezniki, povezani z Deepseekom, izplačali velike količine podatkov, kar lahko kaže na nepooblaščen dostop ali zlorabo API [2] [5] [7]. Takšne dejavnosti ne samo kršijo pogoje storitve, ampak tudi postavljajo etična vprašanja o praksah ravnanja s podatki.
3. Skladnost s pogoji storitve:
- Postopek integracije je zapleten zaradi potrebe, da se strogo držimo pogojev storitve OpenAI. Poročila kažejo, da se je Deepseek morda ukvarjal s praksami, kot je "destilacija", kjer se izhodi iz modelov OpenAI uporabljajo za usposabljanje svojih modelov. Ta praksa velja za kršitev pogojev, ki jih je določil OpenAI, kar vodi do morebitnih pravnih posledic in nadaljnje zapletene prizadevanja za integracijo [3] [4] [6].
4. Uspešnost in upravljanje virov:
- Uporabniki so opazili tudi težave z zmogljivostjo pri uporabi modelov Deepseek, zlasti glede njihove učinkovitosti v primerjavi z uveljavljenimi modeli, kot so tisti iz OpenAI. Medtem ko Deepseek trdi, da so stroški učinkovitosti, nekateri uporabniki poročajo, da dejanska uspešnost morda ne bo ustrezala pričakovanjem, kar vodi v nezadovoljstvo z izkušnjo integracije [9].
Če povzamemo, čeprav lahko vključevanje API -ja Deepseek z OpenAI ponudi potencialne koristi, morajo razvijalci krmariti po pokrajini, ki je prežeta s tehničnimi napakami, varnostnimi težavami, vprašanji skladnosti in izzivov uspešnosti.
Navedbe:
[1] https://github.com/vercel/ai/discussions/2030
[2] https://nationaltechnology.co.uk/microsoft_openai_probe_deepseek_linked_group_unauthorised_data_use.php
[3] https://www.etvbharat.com/sl/!technology/openai-claims-that-chinese-statup-deepseek-stole-its-apis-to-the-the-ai-model-Enn25013002089
[4] https://www.deeplearning.ai/the-batch/issue-277/
[5] https://lab.wallarm.com/api-security-is-at-the-center-of-opnai-vs-reepseek-allegations/
[6] https://news.ycombinator.com/item?id=42861475
[7] https://www.hindustantimes.com/world-news/microsoft-alleges-reepseek-stole-stole-tata-for-for-raining-china-us-data-freach-world-news-101738149605473.html
[8] https://community.openai.com/t/what-are-the-common-challenges-when-interacting-with-3rd-party-api/615551
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1i5pr7q/it_just_happened_deepseekr1_is_here/