Het concept van "denkmodus" bij de besluitvorming wordt niet expliciet gedefinieerd in de zoekresultaten, maar we kunnen onderzoeken hoe verschillende denkwijze en gestructureerde benaderingen de besluitvormingsprocessen verbeteren.
Modi of Thought
Besluitvorming kan worden beïnvloed door twee primaire denkwijzen: intuïtief/affectief en analytisch/deliberatief. Onderzoek suggereert dat intuïtieve of affectieve manipulaties de beslissingskwaliteit kunnen verbeteren in vergelijking met puur analytische of deliberatieve benaderingen, vooral bij complexe beslissingen [1] [2]. Intuïtief denken omvat het nemen van beslissingen op basis van darmgevoelens of emotionele reacties, die gunstig kunnen zijn bij het omgaan met complexe, multi-attribuutkeuzes. Deze modus maakt de impliciete integratie van waarden mogelijk en kan leiden tot betere beslissingsresultaten in combinatie met afleiding of bij gebruik in onmiddellijke beslissingen zonder tijdsdruk [1] [2].
gestructureerde benaderingen
Gestructureerde kaders zoals mentale modellen en besluitvormingskaders kunnen de beslissingskwaliteit aanzienlijk verbeteren. Mentale modellen bieden een gestructureerde benadering van het denken en evalueren van opties, het helpen van individuen om problemen in te kaderen, informatie te categoriseren en resultaten te voorspellen [4]. Ze fungeren als sjablonen die informatieverwerking en redenering begeleiden, waardoor beter geïnformeerde en kritische besluitvorming mogelijk wordt [4].
Het 3-2-1-GO-framework is een andere gestructureerde aanpak die een duidelijke routekaart voor besluitvorming schetst, waarbij fasen worden betrokken, zoals het definiëren van het probleem, het ontwikkelen van opties en het maken van een keuze [3]. Dergelijke frameworks helpen ervoor te zorgen dat besluitvormingsprocessen systematisch en goed overwogen zijn, waardoor de kans op impulsieve of slecht geïnformeerde beslissingen wordt verminderd.
Kritisch denken
** Kritisch denken is ook cruciaal bij het verbeteren van de besluitvorming door logische redenering en analytische vaardigheden te bevorderen [5]. Het helpt individuen om informatie objectief te evalueren, vooroordelen te identificeren en meer rationele keuzes te maken. Kritisch denken stimuleert een systematische benadering van besluitvorming, zodat alle relevante factoren worden overwogen voordat een beslissing wordt genomen [5].
Samenvattend omvat het verbeteren van de besluitvormingsprocessen het gebruik van intuïtieve denkwijze, het gebruik van gestructureerde kaders zoals mentale modellen en het toepassen van kritische denkvaardigheden. Deze benaderingen helpen ervoor te zorgen dat beslissingen goed geïnformeerd, systematisch en effectief zijn.
Citaten:[1] https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2011.00037/full
[2] https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/pmc3110939/
[3] https://www.linkedin.com/pulse/how-improve-decision-making-reuben-rusk
[4] https://miro.com/brainstorming/mental-models-and-decision-making/
[5] https://www.forbes.com/councils/forbescoachescouncil/2023/07/28/enhancing-decision- en-problem-solving/
[6] https://www.managementcenter.org/resources/modesdecision-making/
[7] https://www.rsm.nl/education/executive-education/short-courses/personal-effectivity/decision-power-clear-thinking-for-better-cision-making/
[8] https://study.com/academy/lesson/the-rational-decising-model-teps-and-purpose-in-organisations.html