Porovnání GPT-4.5 a Claude 3 OPUS v analýze PDF zahrnuje zkoumání jejich schopností při manipulaci s textem a obrázky v rámci PDF a jejich celkový výkon v úkolech analýzy dokumentů. Zde je podrobné srovnání založené na dostupných informacích:
GPT-4.5
GPT-4.5 je pokročilá verze modelů OpenAI GPT, známá svými hlubokými světovými znalostmi a zlepšením porozumění záměru uživatele [7]. Přestože konkrétní podrobnosti o schopnostech analýzy PDF GPT-4.5 nejsou rozsáhle zdokumentovány, očekává se, že budou stavět na silných stránkách svých předchůdců, jako je GPT-4, které mají některé multimodální schopnosti, včetně manipulace s obrázky spolu s textem [1]. Byla však zaznamenána omezení GPT-4 v důsledném porozumění složitým obrazům nebo tabulkám v PDF [3].
Pro analýzu PDF lze použít GPT-4 Vision (varianta GPT-4) k analýze textu i obrázků v PDF převedením obrázků na text pomocí nástrojů OCR a poté zpracováním extrahovaných informací [1]. Tento přístup umožňuje úkoly, jako je shrnutí a odpovědnost za obsah PDF, ale může vyžadovat další vývoj pro optimální výkon.
Claude 3 Opus
Claude 3 Opus, vyvinutý společností Antropic, je známý pro svůj vynikající výkon v úkolech vyžadujících rozsáhlé kontext a složité uvažování. Má výrazně větší kontextové okno až 200 000 žetonů, což je vhodné pro manipulaci s dlouhými dokumenty nebo složité konverzace [4] [6]. V analýze PDF je Claude 3 OPUS oceněn za schopnost poskytovat zaměřené a provádětelné odpovědi, zejména v úkolech, jako je třídění prostřednictvím dokumentů a generování analýzy [6].
Uživatelé uvedli, že Claude 3 OPUS je zvláště účinný při analýze PDF se složitými tabulkami a ilustracemi a v těchto oblastech překonává GPT-4 [3]. Má však omezení, jako je menší limit velikosti souboru pro nahrávání ve srovnání s GPT-4, což by mohlo ovlivnit jeho použitelnost pro větší dokumenty [3].
Shrnutí srovnání
- Kontextové okno a zpracování dokumentů: Claude 3 Opus má okno většího kontextu, díky čemuž je vhodnější pro analýzu zdlouhavých dokumentů nebo složitých PDF. GPT-4.5, i když v tomto ohledu není podrobně popsán, pravděpodobně zdědí standardní kontextová omezení jeho předchůdců, pokud není jinak nezvýšeno.
- Multimodální schopnosti: Vize GPT-4 nabízí některé multimodální schopnosti, ale jeho účinnost se složitými obrazy nebo tabulkami je nekonzistentní. Claude 3 Opus je známý pro svůj silný výkon při manipulaci s komplexními vizuálními prvky v rámci PDFS.
- Výkon v konkrétních úkolech: Claude 3 Opus vyniká při poskytování zaměřených odpovědí a je lepší v úkolech, jako je shrnutí a analýza dokumentů. GPT-4.5, i když mocný, nemusí odpovídat výkonnosti Opusu v těchto konkrétních oblastech bez dalších kroků zpracování, jako je integrace OCR.
Stručně řečeno, zdá se, že Claude 3 OPUS má v analýze PDF výhodu kvůli svému širšímu kontextu a vynikajícímu zacházení s komplexními vizuálními prvky. Schopnosti GPT-4.5, zejména s multimodálním zpracováním, by se však mohly posílit dalšími nástroji nebo vývojem, což z něj činí životaschopnou možnost v závislosti na konkrétních potřebách a rozsahu jeho vylepšení oproti GPT-4.
Citace:
[1] https://www.reveation.io/blog/gpt4v-for-pdf-analysis
[2] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-annthropic-opus-on-bchnmarks/726147
[3] https://www.reddit.com/r/chatgptpro/comments/1b84mlx/how_good_is_gpt4_or_gpt4_turbo_at_analyzing_pdf/
[4] https://blog.promptlayer.com/comparing-frontier-models-claude-3-opus-vs-gpt-4/
[5] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[6] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-opus-vs-gpt4-task-specific-analýza
[7] https://platform.openai.com/docs/models
[8] https://www.reddit.com/r/claudeai/comments/1dqj1lg/claude_35_sonnet_vs_gpt4_a_programmers/