So sánh GPT-4.5 và Claude 3 OPU trong phân tích PDF liên quan đến việc kiểm tra khả năng của chúng trong việc xử lý văn bản và hình ảnh trong PDF, cũng như hiệu suất tổng thể của chúng trong các tác vụ phân tích tài liệu. Đây là một so sánh chi tiết dựa trên thông tin có sẵn:
GPT-4.5
GPT-4.5 là phiên bản nâng cao của các mô hình GPT của Openai, được biết đến với kiến thức thế giới sâu sắc và sự hiểu biết được cải thiện về ý định của người dùng [7]. Mặc dù các chi tiết cụ thể về khả năng phân tích PDF của GPT-4.5 không được ghi lại rộng rãi, nhưng dự kiến sẽ xây dựng dựa trên điểm mạnh của người tiền nhiệm, chẳng hạn như GPT-4, có một số khả năng đa phương thức, bao gồm xử lý hình ảnh bên cạnh văn bản [1]. Tuy nhiên, những hạn chế của GPT-4 trong việc hiểu liên tục các hình ảnh hoặc bảng phức tạp trong các tệp PDF đã được ghi nhận [3].
Để phân tích PDF, tầm nhìn GPT-4 (một biến thể của GPT-4) có thể được sử dụng để phân tích cả văn bản và hình ảnh trong PDF bằng cách chuyển đổi hình ảnh thành văn bản bằng các công cụ OCR và sau đó xử lý thông tin được trích xuất [1]. Cách tiếp cận này cho phép các nhiệm vụ như tóm tắt và trả lời câu hỏi về nội dung PDF, nhưng nó có thể yêu cầu phát triển bổ sung cho hiệu suất tối ưu.
claude 3 opus
Claude 3 opus, được phát triển bởi nhân học, được ghi nhận về hiệu suất vượt trội trong các nhiệm vụ đòi hỏi bối cảnh rộng rãi và lý luận phức tạp. Nó có một cửa sổ bối cảnh lớn hơn đáng kể lên tới 200.000 mã thông báo, khiến nó rất phù hợp để xử lý các tài liệu dài hoặc các cuộc trò chuyện phức tạp [4] [6]. Trong phân tích PDF, Claude 3 Opus được ca ngợi vì khả năng cung cấp các phản ứng tập trung và có thể hành động, đặc biệt là trong các nhiệm vụ như sắp xếp thông qua các tài liệu và tạo phân tích [6].
Người dùng đã báo cáo rằng Claude 3 OPUS đặc biệt hiệu quả trong việc phân tích các tệp PDF với các bảng và hình minh họa phức tạp, vượt trội hơn GPT-4 trong các lĩnh vực này [3]. Tuy nhiên, nó có những hạn chế như giới hạn kích thước tệp nhỏ hơn để tải lên so với GPT-4, điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sử dụng của nó đối với các tài liệu lớn hơn [3].
Tóm tắt so sánh
- Xử lý cửa sổ bối cảnh và tài liệu: Claude 3 Opus có cửa sổ bối cảnh lớn hơn, làm cho nó phù hợp hơn để phân tích các tài liệu dài hoặc các tệp PDF phức tạp. GPT-4.5, trong khi không chi tiết cụ thể về vấn đề này, có khả năng kế thừa các giới hạn bối cảnh tiêu chuẩn của người tiền nhiệm trừ khi có nâng cao khác.
- Khả năng đa phương thức: GPT-4 Vision cung cấp một số khả năng đa phương thức, nhưng hiệu quả của nó với hình ảnh hoặc bảng phức tạp là không nhất quán. Claude 3 Opus được ghi nhận về hiệu suất mạnh mẽ của nó trong việc xử lý các yếu tố thị giác phức tạp trong PDFS.
- Hiệu suất trong các nhiệm vụ cụ thể: Claude 3 Opus vượt trội trong việc cung cấp các phản hồi tập trung và tốt hơn trong các nhiệm vụ như tóm tắt và phân tích tài liệu. GPT-4.5, trong khi mạnh mẽ, có thể không phù hợp với hiệu suất của OPU trong các lĩnh vực cụ thể này mà không có các bước xử lý bổ sung như tích hợp OCR.
Tóm lại, Claude 3 Opus dường như có một lợi thế trong phân tích PDF do cửa sổ bối cảnh lớn hơn và xử lý vượt trội các yếu tố thị giác phức tạp. Tuy nhiên, khả năng của GPT-4.5, đặc biệt là xử lý đa phương thức, có thể được tăng cường thông qua các công cụ hoặc phát triển bổ sung, có khả năng làm cho nó trở thành một tùy chọn khả thi tùy thuộc vào nhu cầu cụ thể và mức độ cải thiện của nó so với GPT-4.
Trích dẫn:
[1] https://www.revation.io/blog/gpt4v-for-pdf-analysis
[2] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
.
.
[5] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[6] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-opus-vs-gpt4-task-specific-analysis
[7] https://platform.openai.com/docs/models
.