A GPT-4.5 és a Claude 3 OPU-k összehasonlítása a PDF-elemzés során magában foglalja annak képességeit, hogy a PDFS-en belül a szöveg és a képek kezelésében szerepeljenek, valamint a dokumentum-elemzési feladatok teljes teljesítményét. Itt található egy részletes összehasonlítás a rendelkezésre álló információk alapján:
GPT-4.5
A GPT-4.5 az OpenAI GPT modelleinek fejlett verziója, amely mély világ ismereteiről és a felhasználói szándék jobb megértéséről ismert [7]. Noha a GPT-4.5 PDF elemzési képességeiről szóló konkrét részleteket nem széles körben dokumentálják, várhatóan elődeinek erősségeire épül, mint például a GPT-4, amelynek van néhány multimodális képessége, beleértve a képek kezelését is a szöveg mellett [1]. Megfigyelték azonban a GPT-4 korlátozásait az összetett képek vagy táblák következetes megértésében a PDFS-en belül [3].
A PDF-elemzéshez a GPT-4 látás (a GPT-4 változata) felhasználható mind a szöveg, mind a képek PDF-ekben történő elemzésére a képek konvertálásával az OCR eszközökkel, majd a kinyert információk feldolgozásával [1]. Ez a megközelítés lehetővé teszi az olyan feladatokat, mint az összefoglalás és a PDF-tartalommal szembeni kérdések, de az optimális teljesítmény érdekében további fejlesztést igényelhet.
Claude 3 opus
Az antropikus által kifejlesztett Claude 3 Opus -t figyelembe veszik annak kiemelkedő teljesítménye miatt, amely kiterjedt kontextust és összetett érvelést igényel. Jelentősen nagyobb kontextusú ablaka van, akár 200 000 token is, így jól alkalmas hosszú dokumentumok vagy összetett beszélgetések kezelésére [4] [6]. A PDF elemzés során a Claude 3 Opus -t dicsérik a koncentrált és cselekvési válaszok biztosításának képességéért, különösen olyan feladatokban, mint például a dokumentumok rendezése és az elemzés generálása [6].
A felhasználók arról számoltak be, hogy a Claude 3 OPUS különösen hatékonyan elemzi a PDF-eket összetett táblákkal és illusztrációkkal, felülmúlva a GPT-4-et ezeken a területeken [3]. Ugyanakkor van korlátozása, mint például a feltöltések kisebb fájlméretének korlátozása a GPT-4-hez képest, ami befolyásolhatja a nagyobb dokumentumok használhatóságát [3].
Összefoglaló összehasonlítás
- A kontextus ablak és a dokumentumkezelés: A Claude 3 Opus nagyobb kontextusú ablakot tartalmaz, így alkalmassá teszi a hosszú dokumentumok vagy az összetett PDF -ek elemzésére. A GPT-4.5, bár nem részletezve ebben a tekintetben, valószínűleg örököli elődjeinek szokásos kontextuskorlátozásait, hacsak másképp nem javítják.
- Multimodális képességek: A GPT-4 Vision néhány multimodális képességet kínál, de az összetett képekkel vagy táblázatokkal való hatékonysága következetlen. A Claude 3 Opus -t a PDFS -en belüli komplex vizuális elemek kezelésében rejlik.
- Teljesítmény a meghatározott feladatokban: A Claude 3 Opus kitűnő a koncentrált válaszok biztosításában, és jobban képes olyan feladatokat, mint az összefoglalás és a dokumentumok elemzése. A GPT-4.5, bár hatalmas, nem felel meg az OPU-k teljesítményének ezen a területen, olyan további feldolgozási lépések nélkül, mint az OCR integráció.
Összefoglalva: a Claude 3 Opusnak úgy tűnik, hogy a PDF -elemzés előnye van, mivel nagyobb kontextusú ablaka és a komplex vizuális elemek jobb kezelése. A GPT-4.5 képességei, különösen a multimodális feldolgozás mellett, további eszközökkel vagy fejlesztéssel javíthatók, potenciálisan életképes opcióvá válva a konkrét igényektől és annak javulásának mértékétől függően.
Idézetek:
[1] https://www.reveation.io/blog/gpt4v-for-pdf-analysis
[2] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
[3] https://www.reddit.com/r/chatgptpro/comments/1b84mlx/how_good_IS_GPT4_OR_GPT4_TURBO_AT_ANALYAZING_PDF/
[4] https://blog.prompptlayer.com/comparining-frontier-models claude-3-opus-vs-gpt-4/
[5] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[6] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-opus-vs-gpt4-task-specific-analysis
[7] https://platform.openai.com/docs/models
[8] https://www.reddit.com/r/claudeaii/comments/1dqj1lg/claude_35_sonnet_vs_gpt4_a_programmers/