Porovnanie GPT-4,5 a Claude 3 OPUS v analýze PDF zahŕňa preskúmanie ich schopností pri riešení textu a obrázkov v rámci PDF, ako aj ich celkový výkon v úlohách analýzy dokumentov. Tu je podrobné porovnanie založené na dostupných informáciách:
GPT-4,5
GPT-4,5 je pokročilá verzia modelov GPT OpenAI, známa svojimi hlbokými svetovými znalosťami a zlepšením porozumenia zámeru používateľov [7]. Zatiaľ čo konkrétne podrobnosti o schopnostiach analýzy PDF GPT-4.5 nie sú podrobne zdokumentované, očakáva sa, že bude stavať na silných stránkach svojich predchodcov, ako je GPT-4, ktorý má niektoré multimodálne schopnosti, vrátane manipulácie s obrázkami spolu s textom [1]. Boli však zaznamenané obmedzenia GPT-4 v dôsledku porozumenia zložitých obrazov alebo tabuliek v rámci PDF [3].
Na analýzu PDF sa môže GPT-4 Vision (variant GPT-4) použiť na analýzu textu aj obrázkov v PDF konverziou obrázkov na text pomocou nástrojov OCR a následným spracovaním extrahovaných informácií [1]. Tento prístup umožňuje úlohy, ako je sumarizácia a odpovedanie na otázky týkajúce sa obsahu PDF, ale môže si vyžadovať ďalší vývoj pre optimálny výkon.
Claude 3 opus
Claude 3 Opus, vyvinutý spoločnosťou Antropic, je známy pre svoj vynikajúci výkon v úlohách, ktoré si vyžadujú rozsiahle kontext a zložité zdôvodnenie. Má výrazne väčšie kontextové okno až do 200 000 žetónov, vďaka čomu je vhodné na riešenie dlhých dokumentov alebo zložitých rozhovorov [4] [6]. V analýze PDF je Claude 3 OPUS ocenený za svoju schopnosť poskytovať cielené a vykonateľné reakcie, najmä pri úlohách, ako je triedenie prostredníctvom dokumentov a generovanie analýzy [6].
Používatelia uviedli, že Claude 3 OPUS je obzvlášť účinný pri analýze PDF s komplexnými tabuľkami a ilustráciami, ktoré v týchto oblastiach prekonávajú GPT-4 [3]. Má však obmedzenia, ako napríklad menší limit veľkosti súboru pre nahrávanie v porovnaní s GPT-4, čo by mohlo ovplyvniť jeho použiteľnosť pre väčšie dokumenty [3].
Zhrnutie porovnania
- Kontextové okno a spracovanie dokumentov: Claude 3 OPUS má väčšie kontextové okno, vďaka čomu je vhodnejšie na analýzu zdĺhavých dokumentov alebo zložitých PDF. GPT-4,5, hoci v tomto ohľade nie je špecificky podrobne opísaný, pravdepodobne zdedí štandardné kontextové obmedzenia svojich predchodcov, pokiaľ sa nezvýšili inak.
- Multimodálne schopnosti: Vízia GPT-4 ponúka niektoré multimodálne schopnosti, ale jej účinnosť pri zložitých obrázkoch alebo tabuľkách je nekonzistentná. Claude 3 Opus je známy svojím silným výkonom pri manipulácii s komplexnými vizuálnymi prvkami v rámci PDFS.
- Výkon v konkrétnych úlohách: Claude 3 OPUS vyniká pri poskytovaní zameraných odpovedí a je lepší pri úlohách, ako je sumarizácia a analýza dokumentov. GPT-4,5, hoci je výkonný, nemusí zodpovedať výkonu OPUS v týchto konkrétnych oblastiach bez ďalších krokov spracovania, ako je integrácia OCR.
Stručne povedané, zdá sa, že Claude 3 OPUS má hranu v analýze PDF v dôsledku väčšieho kontextového okna a vynikajúcej manipulácie s zložitými vizuálnymi prvkami. Schopnosti GPT-4,5, najmä pri multimodálnom spracovaní, by sa však mohli vylepšiť prostredníctvom ďalších nástrojov alebo vývoja, čo z neho môže byť životaschopná možnosť v závislosti od konkrétnych potrieb a rozsahu jej zlepšenia oproti GPT-4.
Citácie:
[1] https://www.reVeation.io/blog/gpt4v-for-pdf-analysis
[2] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
Https://www.reddit.com/r/chatgptpro/comments/1b84mlx/how_good_is_gpt4_or_gpt4_turbo_at_analyzing_pdf/
[4] https://blog.promptlayer.com/comparing-frontier-models-claude-3-opus-vs-gpt-4/
[5] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[6] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-opus-vs-gpt4-task-specific-analysis
[7] https://platform.openai.com/docs/models
[8] https://www.reddit.com/r/claudeai/comments/1dqj1lg/claude_35_sonnet_vs_gpt4_a_programmers/