MVVMCROSS og CSLA .NET er to rammer, der tjener forskellige formål i applikationsudviklingen, men begge understøtter databinding på deres egne måder. Her er en detaljeret sammenligning af, hvordan de håndterer databinding:
MVVMCROSS DATA BINDING
MVVMCROSS er primært en MVVM (model-view-viewmodel) ramme designet til udvikling af tværplatform, især til mobile applikationer ved hjælp af Xamarin. Det tilvejebringer en robust databindingsmekanisme, der forbinder visningen med ViewModel. Denne forbindelse er vigtig for at opretholde synkronisering mellem UI og den underliggende datamodel.
- Fluent Syntax: MVVMCross bruger en flydende syntaks til at implementere databinding. Udviklere kan specificere bindingstypen, såsom `Oneway 'eller` Twoway', direkte i koden. For eksempel kan du bruge `bind (). For (v => v.text) .To (vm => vm.myproperty)` for at binde en visnings tekstegenskab til en ViewModel -egenskab [1] [7].
- Målbinding: For at understøtte mere komplekse bindingsscenarier, især `Twoway` -bindinger, introducerer MVVMCross begrebet` målbinding '. Dette giver udviklere mulighed for at definere brugerdefinerede bindinger ved at abonnere på begivenheder på visningen og underrette visningen om ændringer [4].
- Bindingstilstande: MVVMCross understøtter forskellige bindingstilstande, herunder 'Oneway', 'Twoway' og 'OnTime'. Disse tilstande bestemmer, hvordan data synkroniseres mellem visningen og ViewModel. For eksempel bruges 'Twoway` -binding ofte til redigeringsformularer, mens' engangs 'er nyttigt til statiske data [7].
CSLA .NET -databinding
CSLA .NET er en ramme, der fokuserer på forretningslogik og datatilgang. Det giver stærk support til databinding, hvilket er især nyttigt i UI -applikationer, der kræver meddelelser og opdateringer baseret på forretningslogiske ændringer.
- Forretningsobjekter: CSLA .NET bruger forretningsobjekter, der implementerer egenskaber med indbygget support til databinding. Disse egenskaber er typisk defineret ved hjælp af `PropertyInfo` -objekter, som muliggør funktioner som validering og ændringssporing [2].
- InotifyPropertyChanged: CSLA Business Objects understøtter iboende `InotifyPropertyChanged ', som er afgørende for databinding. Denne grænseflade gør det muligt for UI at blive underrettet, når egenskaberne ændres, hvilket sikrer, at UI forbliver synkroniseret med forretningslogiklaget [2] [6].
- Datatilgang og validering: CSLA .NET integrerer regler for datatilgang og validering direkte i forretningsobjekter. Dette betyder, at databinding ikke kun opdaterer brugergrænsefladen, men også udløser forretningslogikvalidering og datapersistensoperationer [2] [5].
Nøgleforskelle
-Formål: MVVMCROSS er primært fokuseret på UI-niveau-databinding til kryds-platform-applikationer, mens CSLA .NET er centreret omkring forretningslogik og datatilgang med indbygget databindingsstøtte.
- Implementering: MVVMCross bruger en flydende syntaks og brugerdefineret `målbinding 'til komplekse scenarier, hvorimod CSLA .NET er afhængig af' inotifyPropertyChanged 'og ejendomsregistrering til databinding.
- Bindingskontekst: MVVMCROSS binder typisk visninger til ViewModels, hvorimod CSLA .NET binder UI -komponenter direkte til forretningsobjekter, der indkapsler både data og forretningslogik.
Sammenfattende, mens begge rammer understøtter databinding, tjener de forskellige roller i applikationsarkitektur. MVVMCROSS fokuserer på UI-niveau datasynkronisering, mens CSLA .NET integrerer databinding med forretningslogik og datatilgang.
Citater:)
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
)
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-marget.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos