Vilka är de viktigaste skillnaderna i hur MVVMCross och CSLA.net hanterar databindning

MVVMCross Data Binding

MVVMCross är främst en MVVM-ram (Model-View-View-ViewModel) utformad för utveckling av plattform, särskilt för mobilapplikationer med Xamarin. Det ger en robust databindningsmekanism som förbinder vyn med ViewModel. Denna anslutning är avgörande för att upprätthålla synkronisering mellan UI och den underliggande datamodellen.

- Fluent Syntax: MVVMCross använder en flytande syntax för att implementera databindning. Utvecklare kan specificera den bindande typen, till exempel `ovenvägs 'eller' twoway ', direkt i koden. Till exempel kan du använda `bind (). För (v => v.text) .to (vm => vm.myProperty)` för att binda en vy textegenskap till en visningsmodellegenskap [1] [7].

- Målbindning: För att stödja mer komplexa bindande scenarier, särskilt "twoway" -bindningar, introducerar MVVMCross begreppet "målbindande". Detta gör det möjligt för utvecklare att definiera anpassade bindningar genom att prenumerera på händelser vid vyn och meddela synmodellen för förändringar [4].

- Bindningslägen: MVVMCross stöder olika bindningslägen, inklusive `ovenvägs ',` twoway' och 'onetime'. Dessa lägen bestämmer hur data synkroniseras mellan vyn och visningsmodell. Till exempel används "twoway" -bindning vanligtvis för redigeringsformulär, medan "onetime" är användbart för statiska data [7].

CSLA .NET Data Binding

CSLA .NET är en ram som är inriktad på affärslogik och datatillgång. Det ger starkt stöd för databindning, vilket är särskilt användbart i UI -applikationer som kräver aviseringar och uppdateringar baserade på affärslogikändringar.

- Business Objects: CSLA .NET använder affärsobjekt som implementerar egenskaper med inbyggt stöd för databindning. Dessa egenskaper definieras vanligtvis med hjälp av "propertyinfo" -objekt, som möjliggör funktioner som validering och ändringsspårning [2].

- InotifyPropertyChanged: CSLA Business Objects i sig stöder "InotifyPropertyChanged", vilket är avgörande för databindning. Detta gränssnitt gör det möjligt att meddela UI när egenskaperna ändras, vilket säkerställer att användargränssnittet förblir synkroniserat med affärslogiklagret [2] [6].

- Datatillgång och validering: CSLA .NET integrerar datatillgångs- och valideringsregler direkt i affärsobjekt. Detta innebär att databindning inte bara uppdaterar användargränssnittet utan också utlöser validering av affärslogik och datapersistensverksamhet [2] [5].

Nyckelskillnader

-Syfte: MVVMCross är främst inriktad på UI-nivå-databindning för applikationer för plattformsform, medan CSLA .NET är centrerad kring affärslogik och datatillgång med inbyggt databindningsstöd.

- Implementering: MVVMCross använder en flytande syntax och anpassad `Targetbinding 'för komplexa scenarier, medan CSLA .NET förlitar sig på' InotifyPropertyChanged 'och fastighetsregistrering för databindning.

- Bindande sammanhang: MVVMCross binder vanligtvis vyer till ViewModels, medan CSLA .NET binder UI -komponenter direkt till affärsobjekt, som kapslar in både data och affärslogik.

Sammanfattningsvis tjänar de olika roller i applikationsarkitekturen. MVVMCross fokuserar på UI-nivå datasynkronisering, medan CSLA .NET integrerar databindning med affärslogik och datatillgång.