Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon MVVMCross 및 CSLA.NET를 처리하는 방법의 주요 차이점은 무엇입니까?


MVVMCross 및 CSLA.NET를 처리하는 방법의 주요 차이점은 무엇입니까?


MVVMCROSS 및 CSLA .NET은 응용 프로그램 개발에서 다른 목적을 달성하는 두 가지 프레임 워크이지만 둘 다 자체 방식으로 데이터 바인딩을 지원합니다. 다음은 데이터 바인딩을 처리하는 방법에 대한 자세한 비교입니다.

mvvmcross 데이터 바인딩

MVVMCross는 주로 크로스 플랫폼 개발을 위해 설계된 MVVM (Model-View-ViewModel) 프레임 워크, 특히 Xamarin을 사용하는 모바일 응용 프로그램입니다. 뷰를 뷰 모델과 연결하는 강력한 데이터 바인딩 메커니즘을 제공합니다. 이 연결은 UI와 기본 데이터 모델 간의 동기화를 유지하는 데 필수적입니다.

- 유창한 구문 : MVVMCross는 유창한 구문을 사용하여 데이터 바인딩을 구현합니다. 개발자는 코드에서 직접`oneway` 또는`twoway`와 같은 바인딩 유형을 지정할 수 있습니다. 예를 들어,`bind (). for (v => v.text) .to (vm => vm.myproperty)`for (vm => vm.myproperty)`view의 텍스트 속성을 뷰 모델 속성 [1] [7]에 바인딩 할 수 있습니다.

- TargetBinding :보다 복잡한 바인딩 시나리오, 특히`twoway '바인딩을 지원하기 위해 MVVMCross는'TargetBinding '의 개념을 소개합니다. 이를 통해 개발자는보기의 이벤트를 구독하고 뷰 모델에 변경 사항을 알림으로써 사용자 정의 바인딩을 정의 할 수 있습니다 [4].

- 바인딩 모드 : MVVMCross는`oneway`,`twoway` 및`onetime`을 포함한 다양한 바인딩 모드를 지원합니다. 이 모드는 뷰와 뷰 모델간에 데이터가 동기화되는 방법을 결정합니다. 예를 들어, 'twoway'바인딩은 일반적으로 편집 양식에 사용되는 반면, 'Onetime'은 정적 데이터에 유용합니다 [7].

CSLA .NET 데이터 바인딩

CSLA .NET은 비즈니스 로직 및 데이터 액세스에 중점을 둔 프레임 워크입니다. 데이터 바인딩에 대한 강력한 지원을 제공하며 비즈니스 로직 변경을 기반으로 알림 및 업데이트가 필요한 UI 애플리케이션에 특히 유용합니다.

- 비즈니스 오브젝트 : CSLA .NET는 데이터 바인딩을 내장 한 지원으로 속성을 구현하는 비즈니스 객체를 사용합니다. 이러한 속성은 일반적으로 'PropertyInfo'객체를 사용하여 정의되며, 이는 유효성 검사 및 변경 추적과 같은 기능을 가능하게합니다 [2].

-InotifyPropertyChanged : CSLA 비즈니스 개체는 본질적으로 'inotifyPropertyChanged'를 지원하며, 이는 데이터 바인딩에 중요합니다. 이 인터페이스를 사용하면 속성이 변경 될 때 UI에 알림을받을 수 있으므로 UI가 비즈니스 로직 계층과 동기화되도록합니다 [2] [6].

- 데이터 액세스 및 유효성 검사 : CSLA .NET는 데이터 액세스 및 유효성 검사 규칙을 비즈니스 오브젝트에 직접 통합합니다. 이는 데이터 바인딩이 UI를 업데이트 할뿐만 아니라 비즈니스 로직 검증 및 데이터 지속성 작업을 유발한다는 것을 의미합니다 [2] [5].

주요 차이점

-목적 : MVVMCross는 주로 크로스 플랫폼 애플리케이션을위한 UI-LEVEL 데이터 바인딩에 중점을두고 있으며 CSLA .NET은 내장 데이터 바인딩 지원을 통해 비즈니스 로직 및 데이터 액세스를 중심으로합니다.

- 구현 : MVVMCross는 복잡한 시나리오에 유창한 구문 및 사용자 정의`TargetBinding`을 사용하는 반면 CSLA .NET은 'inotifyPropertyChanged` 및 데이터 바인딩에 대한 속성 등록에 의존합니다.

- 바인딩 컨텍스트 : MVVMCross는 일반적으로 뷰를 뷰 모델에 바인딩하는 반면 CSLA .NET는 UI 구성 요소를 비즈니스 오브젝트에 직접 바인딩하여 데이터와 비즈니스 로직을 모두 캡슐화합니다.

요약하면, 두 프레임 워크는 데이터 바인딩을 지원하지만 응용 프로그램 아키텍처에서 다른 역할을 수행합니다. MVVMCross는 UI-LEVEN 데이터 동기화에 중점을두고 CSLA .NET은 데이터 바인딩을 비즈니스 로직 및 데이터 액세스와 통합합니다.

인용 :
[1] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross handbook/using-mvvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/creating-the-ios-project/understanding-thata-binding-syntax
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvvmcross-and-csla-net-work-in-a-multi-platform-strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-target.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos