MVVMcross и CSLA .NET - это две структуры, которые служат различным целям в разработке приложений, но оба поддерживают связывание данных по -своему. Вот подробное сравнение того, как они обрабатывают привязку данных:
MVVMcross Привязывание данных
MVVMcross-это в первую очередь структура MVVM (модель-ViewModel), разработанная для кроссплатформенного разработки, особенно для мобильных приложений с использованием Xamarin. Он обеспечивает надежный механизм привязки данных, который соединяет представление с ViewModel. Это соединение важно для поддержания синхронизации между пользовательским интерфейсом и базовой моделью данных.
- Синтаксис Fluent: MVVMcross использует синтаксис Fluent для реализации связывания данных. Разработчики могут указать тип привязки, такой как «Oneway» или «Twoway», непосредственно в коде. Например, вы можете использовать `bind (). Для (v => v.text) .to (vm => vm.myproperty)` для привязки текстового свойства представления с свойством ViewModel [1] [7].
- Связывание цели: Для поддержки более сложных сценариев связывания, особенно привязки «Twoway», MVVMcross представляет концепцию `targetBinding`. Это позволяет разработчикам определять пользовательские привязки, подписываясь на события в представлении и уведомляя ViewModel изменений [4].
- Режимы привязки: MVVMcross поддерживает различные режимы связывания, включая «OneWay», «Twoway» и `oNETIME '. Эти режимы определяют, как синхронизируются данные между представлением и ViewModel. Например, привязка «TwoWay» обычно используется для редактирования форм, в то время как «OneTime» полезно для статических данных [7].
CSLA .NET привязка данных
CSLA .NET - это структура, ориентированная на бизнес -логику и доступ к данным. Он обеспечивает сильную поддержку для привязки данных, что особенно полезно в приложениях пользовательского интерфейса, которые требуют уведомлений и обновлений на основе изменений бизнес -логики.
- Бизнес-объекты: CSLA .NET использует бизнес-объекты, которые реализуют свойства со встроенной поддержкой для привязки данных. Эти свойства обычно определяются с использованием объектов `PropertyInfo`, которые включают такие функции, как проверка и отслеживание изменений [2].
- INOTIFYPORPORTYCHANGED: CSLA Бизнес -объекты по своей природе поддерживают `inotifyPropertyChanged`, что имеет решающее значение для привязки данных. Этот интерфейс позволяет уведомлять пользовательский интерфейс при изменении свойств, гарантируя, что пользовательский интерфейс остается синхронизированным с слоем бизнес -логики [2] [6].
- Доступ к данным и валидация: CSLA .NET интегрирует правила доступа к данным и валидации непосредственно в бизнес -объекты. Это означает, что привязка данных не только обновляет пользовательский интерфейс, но и запускает валидацию бизнес -логики и операции по устойчивости данных [2] [5].
Ключевые различия
-Цель: MVVMcross в первую очередь сосредоточена на привязке данных UIVER для кроссплатформенных приложений, в то время как CSLA .NET сосредоточен на бизнес-логике и доступе к данным со встроенной поддержкой привязки данных.
- Реализация: MVVMcross использует синтаксис бегема и пользовательский «TargetBinding» для сложных сценариев, тогда как CSLA .NET опирается на `inotifypropertychanged` и регистрацию свойств для привязки данных.
- Контекст привязки: MVVMcross обычно связывает представления с ViewModels, тогда как CSLA .NET связывает компоненты пользовательского интерфейса непосредственно с бизнес -объектами, которые инкапсулируют как данные, так и бизнес -логику.
Таким образом, в то время как оба фреймворка поддерживают связывание данных, они выполняют разные роли в архитектуре приложений. MVVMcross фокусируется на синхронизации данных UI-ELVER, в то время как CSLA .NET интегрирует привязку данных с бизнес-логикой и доступом к данным.
Цитаты:[1] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross-handbook/using-mvvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/creating-the-ios-project/understand-data-binding-syntax
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvvmcross-and-csla-net-work-together-in-a-multi-platform-strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-target.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos