¿Cuáles son las diferencias clave en cómo mvvmcross y csla.net manejan los datos de enlace

enlace de datos mvvmcross

MVVMCross es principalmente un marco MVVM (Model-View-ViewModel) diseñado para el desarrollo multiplataforma, particularmente para aplicaciones móviles que usan xamarin. Proporciona un mecanismo de enlace de datos robusto que conecta la vista con ViewModel. Esta conexión es esencial para mantener la sincronización entre la UI y el modelo de datos subyacente.

- Sintaxis fluida: MVVMCross utiliza una sintaxis fluida para implementar la unión de datos. Los desarrolladores pueden especificar el tipo de enlace, como 'Oneway` o `Twoway`, directamente en el código. Por ejemplo, puede usar `bind (). For (v => v.text) .to (vm => vm.myproperty)` para unir la propiedad de texto de una vista a una propiedad ViewModel [1] [7].

- TargetBinding: para admitir escenarios de unión más complejos, especialmente los enlaces `Twoway`, MVVMCross introduce el concepto de 'TargetBinding'. Esto permite a los desarrolladores definir los enlaces personalizados suscribiéndose a los eventos en la vista y notificando el model de visión de los cambios [4].

- Modos de enlace: MVVMCross admite varios modos de enlace, incluidos 'Oneway`, `Twoway` y` OneTime`. Estos modos determinan cómo se sincronizan los datos entre la vista y el modelado de vistas. Por ejemplo, la vinculación de `Twoway` se usa comúnmente para la edición de formularios, mientras que` OneTime` es útil para datos estáticos [7].

CLA .NET DATA ENVISTACIÓN

CSLA .NET es un marco centrado en la lógica comercial y el acceso a los datos. Proporciona un fuerte soporte para la unión de datos, que es particularmente útil en aplicaciones de IU que requieren notificaciones y actualizaciones basadas en cambios en la lógica comercial.

- Objetos comerciales: CSLA .NET utiliza objetos comerciales que implementan propiedades con soporte incorporado para la unión de datos. Estas propiedades se definen típicamente utilizando objetos `PropertyInfo`, que habilitan características como la validación y el seguimiento de cambios [2].

- InotifyPropertyChanged: los objetos comerciales CSLA respaldan inherentemente `inotifypropertychanged`, que es crucial para la unión de datos. Esta interfaz permite que la interfaz de usuario se notifique cuando las propiedades cambian, asegurando que la interfaz de usuario permanezca sincronizada con la capa lógica de negocios [2] [6].

- Acceso y validación de datos: CSLA .NET integra reglas de acceso y validación de datos directamente en objetos comerciales. Esto significa que el enlace de datos no solo actualiza la interfaz de usuario, sino que también desencadena las operaciones de validación de la lógica comercial y las operaciones de persistencia de datos [2] [5].

Diferencias clave

-Propósito: MVVMCross se centra principalmente en la unión de datos de nivel UI para aplicaciones multiplataforma, mientras que CSLA .NET se centra en la lógica comercial y el acceso a los datos con soporte de enlace de datos incorporado.

- Implementación: MVVMCross utiliza una sintaxis fluida y una `TargetBinding`" personalizada para escenarios complejos, mientras que CSLA .NET se basa en `inotifypropertyChanged` y el registro de propiedades para la unión de datos.

- Contexto vinculante: MVVMCross generalmente une las vistas a ViewModels, mientras que CSLA .NET une los componentes de la interfaz de usuario directamente a los objetos comerciales, que encapsulan tanto los datos como la lógica comercial.

En resumen, mientras que ambos marcos admiten la vinculación de datos, cumplen diferentes roles en la arquitectura de aplicaciones. MVVMCross se centra en la sincronización de datos de nivel UI, mientras que CSLA .NET integra la unión de datos con la lógica empresarial y el acceso a los datos.