Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Apa perbedaan utama dalam bagaimana MVVMCross dan CSLA.NET menangani pengikatan data


Apa perbedaan utama dalam bagaimana MVVMCross dan CSLA.NET menangani pengikatan data


MVVMCross dan CSLA .NET adalah dua kerangka kerja yang melayani tujuan berbeda dalam pengembangan aplikasi, tetapi keduanya mendukung pengikatan data dengan cara mereka sendiri. Berikut perbandingan terperinci tentang bagaimana mereka menangani pengikatan data:

mvvmcross mengikat data

MVVMCross terutama merupakan kerangka kerja MVVM (Model-View-ViewModel) yang dirancang untuk pengembangan lintas platform, terutama untuk aplikasi seluler menggunakan Xamarin. Ini menyediakan mekanisme pengikatan data yang kuat yang menghubungkan tampilan dengan ViewModel. Koneksi ini sangat penting untuk mempertahankan sinkronisasi antara UI dan model data yang mendasarinya.

- Sintaks FLU: MVVMCROSS menggunakan sintaks fluent untuk mengimplementasikan pengikatan data. Pengembang dapat menentukan tipe pengikatan, seperti `oneway` atau` twoway`, langsung dalam kode. Misalnya, Anda dapat menggunakan `bind (). Untuk (v => v.text) .to (vm => vm.myproperty)` untuk mengikat properti teks tampilan ke properti ViewModel [1] [7].

- TargetBinding: Untuk mendukung skenario ikatan yang lebih kompleks, terutama `twoway` binding, MVVMCross memperkenalkan konsep` targetbinding`. Hal ini memungkinkan pengembang untuk mendefinisikan binding khusus dengan berlangganan acara pada tampilan dan memberi tahu viewmodel perubahan [4].

- Mode pengikat: MVVMCross mendukung berbagai mode pengikatan, termasuk `oneway`,` twoway`, dan `onetime`. Mode ini menentukan bagaimana data disinkronkan antara tampilan dan viewmodel. Misalnya, ikatan `twoway` umumnya digunakan untuk mengedit formulir, sedangkan` onetime` berguna untuk data statis [7].

CSLA .NET DATA BINDING

CSLA .NET adalah kerangka kerja yang berfokus pada logika bisnis dan akses data. Ini memberikan dukungan kuat untuk pengikatan data, yang sangat berguna dalam aplikasi UI yang memerlukan pemberitahuan dan pembaruan berdasarkan perubahan logika bisnis.

- Objek Bisnis: CSLA .NET menggunakan objek bisnis yang mengimplementasikan properti dengan dukungan bawaan untuk pengikatan data. Properti ini biasanya didefinisikan menggunakan objek `propertyInfo`, yang memungkinkan fitur seperti validasi dan perubahan pelacakan [2].

- InotifyPropertyChanged: CSLA Business Objects secara inheren mendukung `inotifypropertychanged`, yang sangat penting untuk pengikatan data. Antarmuka ini memungkinkan UI untuk diberitahu ketika properti berubah, memastikan bahwa UI tetap disinkronkan dengan lapisan logika bisnis [2] [6].

- Akses Data dan Validasi: CSLA .NET mengintegrasikan akses data dan aturan validasi langsung ke objek bisnis. Ini berarti bahwa pengikatan data tidak hanya memperbarui UI tetapi juga memicu validasi logika bisnis dan operasi persistensi data [2] [5].

Perbedaan utama

-Tujuan: MVVMCross terutama difokuskan pada pengikatan data tingkat UI untuk aplikasi lintas platform, sementara CSLA .NET berpusat di sekitar logika bisnis dan akses data dengan dukungan pengikatan data bawaan.

- Implementasi: MVVMCROSS menggunakan sintaks yang lancar dan `targetBinding` khusus untuk skenario kompleks, sedangkan CSLA .NET bergantung pada` inotifypropertychanged` dan pendaftaran properti untuk pengikatan data.

- Konteks pengikatan: MVVMCross biasanya mengikat tampilan ke viewmodels, sedangkan CSLA .NET mengikat komponen UI secara langsung ke objek bisnis, yang merangkum data dan logika bisnis.

Singkatnya, sementara kedua kerangka kerja mendukung pengikatan data, mereka melayani peran yang berbeda dalam arsitektur aplikasi. MVVMCross berfokus pada sinkronisasi data tingkat UI, sementara CSLA .NET mengintegrasikan pengikatan data dengan logika bisnis dan akses data.

Kutipan:
[1.
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvvmcross-andsla-net-work-together-in-a-multi-platform-strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-target.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos