Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quali sono le differenze chiave nel modo in cui mvvmcross e csla.net gestisce l'associazione dei dati


Quali sono le differenze chiave nel modo in cui mvvmcross e csla.net gestisce l'associazione dei dati


MVVMCROSS e CSLA .NET sono due framework che servono a diversi scopi nello sviluppo delle applicazioni, ma entrambi supportano il legame dei dati a modo loro. Ecco un confronto dettagliato di come gestiscono l'associazione dei dati:

MVVMCRoss Binding dei dati

MVVMCROSS è principalmente un framework MVVM (modello-ViewModel) progettato per lo sviluppo multipiattaforma, in particolare per le applicazioni mobili utilizzando Xamarin. Fornisce un solido meccanismo di legame dei dati che collega la vista con ViewModel. Questa connessione è essenziale per mantenere la sincronizzazione tra l'interfaccia utente e il modello di dati sottostante.

- Sintassi fluente: MVVMCRoss utilizza una sintassi fluente per implementare il legame dei dati. Gli sviluppatori possono specificare il tipo di associazione, come `heway` o` twoway`, direttamente nel codice. Ad esempio, è possibile utilizzare `bind (). For (v => v.text) .to (vm => vM.myProperty)` per legare la proprietà di testo di una vista a una proprietà ViewModel [1] [7].

- Targetbinding: per supportare scenari di legame più complessi, in particolare i legami `Twoway`, MVVMCRoss introduce il concetto di` bersaglio `. Ciò consente agli sviluppatori di definire i binding personalizzati iscrivendosi agli eventi sulla vista e avvisando il punto di vista delle modifiche [4].

- Modalità di legame: MVVMCRoss supporta varie modalità di legame, tra cui `Oneway`,` Thoway` e `Onetime`. Queste modalità determinano il modo in cui i dati vengono sincronizzati tra vista e ViewModel. Ad esempio, il legame `Thoway` è comunemente usato per le forme di modifica, mentre` OneTime` è utile per i dati statici [7].

csla .NET Binding Data

CSLA .NET è un framework incentrato sulla logica aziendale e sull'accesso ai dati. Fornisce un forte supporto per l'associazione dei dati, che è particolarmente utile nelle applicazioni dell'interfaccia utente che richiedono notifiche e aggiornamenti in base alle modifiche alla logica aziendale.

- Oggetti aziendali: CSLA .NET utilizza oggetti aziendali che implementano proprietà con supporto integrato per l'associazione dei dati. Queste proprietà sono in genere definite utilizzando gli oggetti `PropertyInfo`, che consentono funzionalità come la convalida e il monitoraggio del cambiamento [2].

- InotifyPropertyChanged: gli oggetti aziendali CSLA supportano intrinsecamente `inotifypropertyChanged`, che è cruciale per il legame dei dati. Questa interfaccia consente di avvisare l'interfaccia utente quando le proprietà cambiano, garantendo che l'interfaccia utente rimanga sincronizzata con il livello logico aziendale [2] [6].

- Accesso e convalida dei dati: CSLA .NET integra le regole di accesso e convalida dei dati direttamente negli oggetti aziendali. Ciò significa che l'associazione dei dati non solo aggiorna l'interfaccia utente, ma innesca anche le operazioni di convalida della logica aziendale e la persistenza dei dati [2] [5].

differenze chiave

-Scopo: MVVMCRoss è principalmente focalizzato sull'associazione dei dati a livello di UUEVER per applicazioni multipiattaforma, mentre CSLA .NET è incentrato sulla logica aziendale e sull'accesso ai dati con supporto di associazione dati integrato.

- Implementazione: MVVMCRoss utilizza una sintassi fluente e una `bersaglio` bersaglio `per scenari complessi, mentre CSLA .NET si basa su` InotifyPropertyChanged `e registrazione delle proprietà per il legame dei dati.

- Contesto di legame: MVVMCROSS in genere lega le viste a ViewModels, mentre CSLA .NET collega i componenti dell'interfaccia utente direttamente agli oggetti aziendali, che incapsulano sia i dati che la logica aziendale.

In sintesi, mentre entrambi i framework supportano l'associazione dei dati, svolgono ruoli diversi nell'architettura delle applicazioni. MVVMCRoss si concentra sulla sincronizzazione dei dati a livello UIVE, mentre CSLA .NET integra l'associazione dei dati con la logica aziendale e l'accesso ai dati.

Citazioni:
[1] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross handbook/using-mvvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/creating-the-ios-project/understanding-the-data-binding-sntentax
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-tould-mvvmcross-and-csla-net-work-together-in-a-mult-platform-strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-target.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos