MVVMcross și CSLA .NET sunt două cadre care servesc scopuri diferite în dezvoltarea aplicațiilor, dar ambele acceptă legarea datelor în propriile lor modalități. Iată o comparație detaliată a modului în care gestionează legarea datelor:
##
MVVMcross este în primul rând un cadru MVVM (model-vizualizare-vizualizare) conceput pentru dezvoltarea multiplă platformă, în special pentru aplicațiile mobile folosind Xamarin. Oferă un mecanism robust de legare a datelor care conectează vizualizarea cu ViewModel. Această conexiune este esențială pentru menținerea sincronizării între UI și modelul de date de bază.
- Sintaxa fluentă: MVVMCross folosește o sintaxă fluentă pentru a implementa legarea datelor. Dezvoltatorii pot specifica tipul de legare, cum ar fi `Oneway` sau` twoway`, direct în cod. De exemplu, puteți utiliza `bind (). Pentru (v => v.text) .to (vm => vm.myproperty)` a lega proprietatea textului unei vizualizări la o proprietate ViewModel [1] [7].
- Obținerea țintei: pentru a susține scenarii de legare mai complexe, în special „legături twoway”, MVVMcross introduce conceptul de „legătură cu țintă”. Acest lucru permite dezvoltatorilor să definească legăturile personalizate prin abonarea la evenimente din vizualizare și notificând ViewModel of modificări [4].
- Moduri de legare: MVVMCross acceptă diverse moduri de legare, inclusiv `Oneway`,` twoway` și `OneTime`. Aceste moduri determină modul în care datele sunt sincronizate între vizualizare și vizualizare. De exemplu, legarea „twoway” este utilizată în mod obișnuit pentru editarea formularelor, în timp ce `Onetime” este utilă pentru datele statice [7].
CSLA .NET DATE BINDING
CSLA .NET este un cadru axat pe logica de afaceri și accesul la date. Oferă suport puternic pentru legarea datelor, care este deosebit de util în aplicațiile UI care necesită notificări și actualizări bazate pe modificările logicii de afaceri.
- Obiecte de afaceri: CSLA .NET utilizează obiecte de afaceri care implementează proprietăți cu suport încorporat pentru legarea datelor. Aceste proprietăți sunt de obicei definite folosind obiecte „PropertyInfo”, care permit funcții precum validarea și urmărirea modificărilor [2].
- INOTIFYPROPERTYCHANGED: Obiectele de afaceri CSLA acceptă în mod inerent `inotifyPropertychanged`, care este crucial pentru legarea datelor. Această interfață permite notificarea UI atunci când proprietățile se schimbă, asigurându -se că UI rămâne sincronizat cu stratul de logică de afaceri [2] [6].
- Acces și validare a datelor: CSLA .NET integrează reguli de acces și validare a datelor direct în obiecte de afaceri. Aceasta înseamnă că legarea datelor nu numai că actualizează UI, dar declanșează și operațiunile de validare a logicii de afaceri și persistența datelor [2] [5].
Diferențe cheie
-Scop: MVVMCross este concentrat în principal pe legarea datelor la nivel de UI pentru aplicații multiplice, în timp ce CSLA .NET este centrat în jurul logicii de afaceri și accesului datelor cu suport de legare a datelor încorporate.
- Implementare: MVVMCross folosește o sintaxă fluentă și o „legătură cu ținte personalizate” pentru scenarii complexe, în timp ce CSLA .NET se bazează pe `inotifyPropertychanged` și înregistrarea proprietăților pentru legarea datelor.
- Context de legare: MVVMCross leagă de obicei vizualizări la ViewModels, în timp ce CSLA .NET leagă componentele UI direct la obiectele de afaceri, care încapsulează atât datele, cât și logica de afaceri.
În rezumat, în timp ce ambele cadre acceptă legarea datelor, acestea îndeplinesc roluri diferite în arhitectura aplicațiilor. MVVMcross se concentrează pe sincronizarea datelor la nivel de UI, în timp ce CSLA .NET integrează legarea datelor cu logica de afaceri și accesul la date.
Citări:[1] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross-handbook/using-mvvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/creating-the-ios-project/undending-the-data-binding-syntax
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvmcross-and-csla-net-work-together-in-a-multi-platform-strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-target.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos