MVVMCROSS และ CSLA .NET เป็นสองเฟรมเวิร์กที่มีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันในการพัฒนาแอปพลิเคชัน แต่ทั้งคู่สนับสนุนการเชื่อมโยงข้อมูลในแบบของตนเอง นี่คือการเปรียบเทียบโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจัดการกับการเชื่อมโยงข้อมูล:
MVVMCROSS การเชื่อมโยงข้อมูล
MVVMCROSS ส่วนใหญ่เป็นกรอบ MVVM (Model-View-ViewModel) ที่ออกแบบมาสำหรับการพัฒนาข้ามแพลตฟอร์มโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันมือถือที่ใช้ Xamarin มันมีกลไกการเชื่อมโยงข้อมูลที่มีประสิทธิภาพที่เชื่อมต่อมุมมองกับ ViewModel การเชื่อมต่อนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาการซิงโครไนซ์ระหว่าง UI และโมเดลข้อมูลพื้นฐาน
- ไวยากรณ์ที่คล่องแคล่ว: MVVMCROSS ใช้ไวยากรณ์ที่คล่องแคล่วเพื่อใช้การเชื่อมโยงข้อมูล นักพัฒนาสามารถระบุประเภทการเชื่อมโยงเช่น `oneWay` หรือ` twoway 'โดยตรงในรหัส ตัวอย่างเช่นคุณอาจใช้ `bind (). สำหรับ (v => v.text) .to (vm => vm.myproperty)` เพื่อผูกคุณสมบัติข้อความของมุมมองไปยังคุณสมบัติ ViewModel [1] [7]
- TargetBinding: เพื่อรองรับสถานการณ์ที่มีผลผูกพันที่ซับซ้อนมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง `twoway` การผูก, mvvmcross แนะนำแนวคิดของ 'targetBinding' สิ่งนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถกำหนดการผูกที่กำหนดเองโดยการสมัครสมาชิกเหตุการณ์ในมุมมองและแจ้งการเปลี่ยนแปลงของ ViewModel [4]
- โหมดการเชื่อมโยง: MVVMCROSS รองรับโหมดการเชื่อมโยงต่างๆรวมถึง `oneWay`,` twoway 'และ' onetime ' โหมดเหล่านี้กำหนดวิธีการซิงโครไนซ์ข้อมูลระหว่างมุมมองและ ViewModel ตัวอย่างเช่น `twoway` การผูกมักใช้สำหรับการแก้ไขแบบฟอร์มในขณะที่` onetime 'มีประโยชน์สำหรับข้อมูลคงที่ [7]
CSLA .NET การเชื่อมโยงข้อมูล
CSLA .NET เป็นเฟรมเวิร์กที่มุ่งเน้นไปที่ตรรกะทางธุรกิจและการเข้าถึงข้อมูล ให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการเชื่อมโยงข้อมูลซึ่งมีประโยชน์อย่างยิ่งในแอปพลิเคชัน UI ที่ต้องการการแจ้งเตือนและการอัปเดตตามการเปลี่ยนแปลงตรรกะทางธุรกิจ
- วัตถุธุรกิจ: CSLA .NET ใช้วัตถุทางธุรกิจที่ใช้คุณสมบัติด้วยการสนับสนุนในตัวสำหรับการเชื่อมโยงข้อมูล คุณสมบัติเหล่านี้มักจะถูกกำหนดโดยใช้วัตถุ `PropertyInfo` ซึ่งเปิดใช้งานคุณสมบัติเช่นการตรวจสอบความถูกต้องและการติดตามการติดตาม [2]
- InotifyPropertyChanged: วัตถุธุรกิจ CSLA สนับสนุนโดยเนื้อแท้ `InotifyPropertyChanged` ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเชื่อมโยงข้อมูล อินเทอร์เฟซนี้ช่วยให้ UI ได้รับการแจ้งเตือนเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติเพื่อให้แน่ใจว่า UI ยังคงซิงโครไนซ์กับเลเยอร์ตรรกะทางธุรกิจ [2] [6]
- การเข้าถึงข้อมูลและการตรวจสอบความถูกต้อง: CSLA .NET รวมกฎการเข้าถึงข้อมูลและการตรวจสอบความถูกต้องลงในวัตถุธุรกิจโดยตรง ซึ่งหมายความว่าการเชื่อมโยงข้อมูลไม่เพียง แต่อัปเดต UI แต่ยังกระตุ้นการตรวจสอบตรรกะทางธุรกิจและการดำเนินงานการคงอยู่ของข้อมูล [2] [5]
ความแตกต่างที่สำคัญ
-วัตถุประสงค์: MVVMCROSS มุ่งเน้นไปที่การเชื่อมโยงข้อมูลระดับ UI เป็นหลักสำหรับแอปพลิเคชันข้ามแพลตฟอร์มในขณะที่ CSLA .NET มีศูนย์กลางอยู่ที่ตรรกะทางธุรกิจและการเข้าถึงข้อมูลด้วยการสนับสนุนการเชื่อมโยงข้อมูลในตัว
- การใช้งาน: MVVMCROSS ใช้ไวยากรณ์ที่คล่องแคล่วและกำหนดเอง `targetBinding` สำหรับสถานการณ์ที่ซับซ้อนในขณะที่ CSLA .NET อาศัย` inotifypropertyChanged` และการลงทะเบียนคุณสมบัติสำหรับการเชื่อมโยงข้อมูล
- บริบทที่มีผลผูกพัน: MVVMCROSS มักจะเชื่อมโยงมุมมองกับ ViewModels ในขณะที่ CSLA .NET ผูกส่วนประกอบ UI โดยตรงกับวัตถุธุรกิจซึ่งห่อหุ้มทั้งข้อมูลและตรรกะทางธุรกิจ
โดยสรุปในขณะที่เฟรมเวิร์กทั้งสองรองรับการเชื่อมโยงข้อมูลพวกเขามีบทบาทที่แตกต่างกันในสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชัน MVVMCROSS มุ่งเน้นไปที่การซิงโครไนซ์ข้อมูลระดับ UI ในขณะที่ CSLA .NET รวมข้อมูลที่มีผลผูกพันกับตรรกะทางธุรกิจและการเข้าถึงข้อมูล
การอ้างอิง:[1] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross-handbook/using-mvvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/creating-ios-project/understanding-the-data-binding-syntax
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-would-mvvmcross-and-csla-net-work-work-together-in-a-multi-platform-strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-target.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos