Mitkä ovat keskeiset erot siinä, kuinka MVVMCross ja CSLA.net käsittelevät datan sitomista

mvvmcross datan sitominen

MVVMCROSS on ensisijaisesti MVVM (malli-näkymä-viwModel) kehys, joka on suunniteltu alustojen väliseen kehitykseen, etenkin mobiilisovelluksiin Xamarinin avulla. Se tarjoaa vankan tietojen sitomismekanismin, joka yhdistää näkymän ViewModeliin. Tämä yhteys on välttämätöntä synkronoinnin ylläpitämiseksi käyttöliittymän ja taustalla olevan tietomallin välillä.

- Sujuva syntaksi: MVVMCross käyttää sujuvasti syntaksia tietojen sitomisen toteuttamiseen. Kehittäjät voivat määrittää sidontatyypin, kuten `Oneway` tai` twoway`, suoraan koodissa. Voit esimerkiksi käyttää `bind ().

- Targetbinding: Tukeakseen monimutkaisempia sitoutumisskenaarioita, erityisesti `twoway` -sidoksia, MVVMCross esittelee käsitteen" Targetbinding "-konseptin. Tämän avulla kehittäjät voivat määritellä mukautetut sidokset tilaamalla näkymän tapahtumia ja ilmoittamalla muutosten näkymämallin [4].

- Sitoutumismoodit: MVVMCross tukee erilaisia ​​sitoutumismuotoja, mukaan lukien `Oneway`,` twoway` ja `yhden aika`. Nämä tilat määrittävät, kuinka tiedot synkronoidaan näkymän ja ViewModelin välillä. Esimerkiksi `Twoway` -sidontaa käytetään yleisesti lomakkeiden muokkaamiseen, kun taas" yhtenäinen "on hyödyllinen staattisissa tiedoissa [7].

CSLA .NET -tietojen sitominen

CSLA .NET on kehys, joka keskittyy liiketoimintalogiikkaan ja tietojen saatavuuteen. Se tarjoaa vahvaa tukea tietojen sitoutumiselle, mikä on erityisen hyödyllistä käyttöliittymän sovelluksissa, jotka vaativat ilmoituksia ja päivityksiä liiketoimintalogiikan muutosten perusteella.

- Liiketoimintaobjektit: CSLA .NET käyttää liiketoimintaobjekteja, jotka toteuttavat kiinteistöjä sisäänrakennetulla tuella tietojen sitomiselle. Nämä ominaisuudet määritellään tyypillisesti käyttämällä `PropertyInfo` -objekteja, jotka mahdollistavat ominaisuudet, kuten validointi ja muutosseuranta [2].

- InotifyPropertyChanged: CSLA -liiketoimintaobjektit tukevat luonnostaan ​​`inotifyPropertyChanged`, mikä on ratkaisevan tärkeää tietojen sitoutumiselle. Tämä käyttöliittymä mahdollistaa käyttöliittymän ilmoittamisen, kun ominaisuudet muuttuvat, varmistaen, että käyttöliittymä pysyy synkronoituna liiketoimintalogiikkakerroksen kanssa [2] [6].

- Tietojen saatavuus ja validointi: CSLA .NET integroi tietojen käyttö- ja validointisäännöt suoraan liiketoimintaobjekteihin. Tämä tarkoittaa, että tietojen sitominen ei vain päivittää käyttöliittymän, vaan myös laukaisee liiketoiminnan logiikan validoinnin ja tietojen pysyvyysoperaatiot [2] [5].

Tärkeimmät erot

-Tarkoitus: MVVMCROSS on keskittynyt ensisijaisesti UI-tason tietojen sitomiseen alustojen välisiin sovelluksiin, kun taas CSLA .NET on keskittynyt liiketoiminnan logiikan ja tietojen pääsyyn sisäänrakennetulla tietojen sitomistuella.

- Toteutus: MVVMCross käyttää sujuvasti syntaksia ja räätälöityjä `Targetbinding` monimutkaisissa skenaarioissa, kun taas CSLA .NET luottaa` inotifyPropertyChanged` ja kiinteistörekisteröintiin tietojen sitomiseen.

- Sitova konteksti: MVVMCross sitoo tyypillisesti näkymiä ViewModels -ohjelmaan, kun taas CSLA .NET sitoo käyttöliittymäkomponentteja suoraan liiketoimintaobjekteihin, jotka kapseloivat sekä data että liiketoimintalogiikan.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmat kehykset tukevat tietojen sitomista, ne palvelevat erilaisia ​​rooleja sovellusarkkitehtuurissa. MVVMCross keskittyy UI-tason datan synkronointiin, kun taas CSLA .NET integroi tietojen sitomisen liiketoimintalogiikkaan ja tietojen saatavuuteen.