Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Katere so ključne razlike v tem, kako mvvmcross in csla.net ročita vezavo podatkov


Katere so ključne razlike v tem, kako mvvmcross in csla.net ročita vezavo podatkov


MVVMcross in CSLA .NET sta dva okvira, ki služita različnim namenom pri razvoju aplikacij, vendar oba podpirata vezavo podatkov na svoje načine. Tu je podrobna primerjava, kako ravnajo z vezavo podatkov:

MVVMcross Podatki vezave

MVVMcross je predvsem MVVM (Model-View-ViewModel) okvir, zasnovan za razvoj med platformami, zlasti za mobilne aplikacije z uporabo Xamarina. Omogoča močan mehanizem za vezavo podatkov, ki povezuje pogled s ViewModel. Ta povezava je bistvena za ohranjanje sinhronizacije med uporabniškim vmesnikom in osnovnim modelom podatkov.

- Fluent Sintaksa: MVVMcross uporablja tekočo sintakso za izvajanje vezave podatkov. Razvijalci lahko v kodi določijo vrsto vezave, na primer "Oneway" ali "Twoway". Na primer, lahko uporabite `bind (). Za (v => v.text) .to (vm => vm.myProperty)`, da vežejo lastnosti besedila v lastnosti ViewModel [1] [7].

- TargetBinding: Za podporo bolj zapletenih scenarijev vezave, zlasti "vezi" Twoway ", MVVMcross uvaja koncept" targetBinding ". To razvijalcem omogoča, da definirajo vezi po meri, tako da se naročijo na dogodke na pogledu in obvestijo ViewModel o spremembah [4].

- Načini vezave: MVVMcross podpira različne načine vezave, vključno z `Oneway`,` Twoway` in `OneTime`. Ti načini določajo, kako se podatki sinhronizirajo med View in ViewModel. Na primer, vezava `Twoway` se običajno uporablja za urejanje obrazcev, medtem ko je` OneTime` uporabna za statične podatke [7].

CSLA .NET vezava podatkov

CSLA .NET je okvir, osredotočen na poslovno logiko in dostop do podatkov. Zagotavlja močno podporo za vezavo podatkov, ki je še posebej uporabna v aplikacijah uporabniškega vmesnika, ki zahtevajo obvestila in posodobitve na podlagi sprememb poslovne logike.

- Poslovni predmeti: CSLA .NET uporablja poslovne predmete, ki izvajajo lastnosti z vgrajeno podporo za vezavo podatkov. Te lastnosti so običajno definirane z uporabo predmetov `PropertyInfo`, ki omogočajo funkcije, kot sta validacija in spreminjanje sledenja [2].

- inotifyPropertyChanged: CSLA poslovni predmeti sami po sebi podpirajo `inotifyPropertyChanged`, kar je ključnega pomena za vezavo podatkov. Ta vmesnik omogoča, da se uporabniški vmesnik obvesti, ko se lastnosti spreminjajo, in zagotavlja, da uporabniški vmesnik ostane sinhroniziran s poslovnim logičnim slojem [2] [6].

- Dostop do podatkov in potrjevanje: CSLA .NET integrira pravila dostopa do podatkov in potrjevanja neposredno v poslovne predmete. To pomeni, da vezava podatkov ne samo posodablja uporabniški vmesnik, ampak tudi sproži potrjevanje poslovne logike in operacije obstojnosti podatkov [2] [5].

Ključne razlike

-Namen: MVVMcross je osredotočen predvsem na vezavo podatkov na ravni uporabniškega vmesnika za aplikacije med platformami, medtem ko je CSLA .NET osredotočen na poslovno logiko in dostop do podatkov z vgrajeno podporo za vezavo podatkov.

- Izvedba: MVVMcross uporablja tekočo sintakso in po meri `targetBinding" za zapletene scenarije, medtem ko se CSLA .NET opira na "inotifyPropertyChanged" in registracijo lastnosti za vezavo podatkov.

- Vezavni kontekst: MVVMcross običajno veže poglede na ViewModele, medtem ko CSLA .NET veže komponente uporabniškega vmesnika neposredno na poslovne predmete, ki zajemajo tako podatke kot poslovno logiko.

Če povzamemo, medtem ko oba okvira podpirata vezavo podatkov, opravljata različne vloge v arhitekturi aplikacij. MVVMcross se osredotoča na sinhronizacijo podatkov na ravni UI, medtem ko CSLA .NET integrira vezavo podatkov s poslovno logiko in dostopom do podatkov.

Navedbe:
[1] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross-handBook/using-mvvmcross-to-create-your-first-xamarin-app/creating-the-ios-project/underranding-the-data-----sing-sintax
[2] https://ironpdf.com/blog/net-help/csla-net/
[3] https://stackoverflow.com/questions/17373587/how-well-well-mvvmcross-and-csla-net-wwork-together-in-Multi-platform-Strategy
[4] https://blog.ostebaronen.dk/2018/01/mvvmcross-binding-taget.html
[5] https://blog.lhotka.net/2019/09/12/aspcore-csla5
[6] https://cslanet.com/old-forum/5371.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data----
[8] https://stackoverflow.com/questions/1683388/data-binding-in-net-with-csla-bos