Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Wat zijn de verschillen in stroomverbruik tussen de MacBook Pro M4 en de RTX 4070 tijdens Ray Tracing


Wat zijn de verschillen in stroomverbruik tussen de MacBook Pro M4 en de RTX 4070 tijdens Ray Tracing


De stroomverbruikverschillen tussen de Apple MacBook Pro M4 en de NVIDIA RTX 4070 tijdens ray tracing illustreren verschillende benaderingen van prestaties en efficiëntie bij modern computergebruik.

Apple MacBook Pro M4

De Apple M4 -chip, met name in zijn pro- en max -configuraties, is ontworpen met efficiëntie in gedachten. Tijdens zware werklast, waaronder Ray Tracing, kan de M4 ongeveer 70 tot 80 watt verbruiken. Deze figuur vertegenwoordigt een korte piek onder belasting, omdat het meestal vestigt om de vermogensniveaus te verlagen wanneer het niet volledig wordt gebruikt. De M4 Max kan bijvoorbeeld ongeveer 57 watt bereiken tijdens intensieve taken, maar werkt over het algemeen binnen een bereik van 50 tot 80 watt, afhankelijk van de specifieke werklast- en koelcondities [1] [5] [7].

De architectuur van de M4, gebaseerd op een TWE-generatie TSMC-proces van de tweede generatie, zorgt voor aanzienlijke prestatieverstanden met behoud van een laag stroomverbruik. Deze efficiëntie is met name voordelig voor laptopgebruikers die prioriteit geven aan de levensduur van de batterij en thermisch beheer. De M4 ondersteunt ook hardware-versnelde ray tracing, waardoor het in staat is om moderne grafische taken effectief te verwerken zonder overmatige stroomtekening [1] [5].

NVIDIA RTX 4070

De NVIDIA RTX 4070 daarentegen vertoont hogere stroomverbruiksniveaus tijdens vergelijkbare werklast. Onder typische spelscenario's met straal tracing ingeschakeld, kan de RTX 4070 tussen 100 en 115 watt trekken. In synthetische benchmarks kan dit een piek van ongeveer 140 watt, maar meestal gemiddeld lager tijdens de werkelijke gameplay vanwege dynamische aanpassingen op basis van werklastvereisten [2] [4] [6].

De RTX 4070 maakt gebruik van zijn architectuur om hoge prestaties te leveren in straaltraceringstoepassingen, maar voor een hoger energieverbruik in vergelijking met de M4 van Apple. Tijdens het optreden op hoge instellingen in veeleisende games zoals Cyberpunk 2077, kan het stroomgebruik van de GPU tot ongeveer 105 watt [4] [8] bereiken.

Samenvatting van stroomverbruik

- Apple M4:
- Typisch stroomverbruik: 70-80 watt onder zware belasting.
- Pieken op ongeveer 57 watt tijdens intensieve taken.

- NVIDIA RTX 4070:
- Typisch stroomverbruik: 100-115 watt tijdens gaming met ray tracing.
- Piekt ongeveer 140 watt in synthetische benchmarks.

Concluderend, hoewel zowel de Apple M4 als Nvidia RTX 4070 in staat zijn om ray -tracing effectief te verwerken, doen ze dit met aanzienlijk verschillende vermogensprofielen. De M4 blinkt uit in energie -efficiëntie, waardoor het geschikt is voor mobiele apparaten waar de levensduur van de batterij van cruciaal belang is, terwijl de RTX 4070 hogere ruwe prestaties levert ten koste van een groter stroomverbruik.

Citaten:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-bankmarks-en-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-bankmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-deats-rtx-4070-desktop-gpu-in-blender-benchmark-blows-blows-with-rtx-4080-laptop.920575.0.html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-en-4070-laptop-do-not-tatter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-bankmarks-en-specs.915303.0.html
[6] https://www.jonpeddie.com/reviews/the-rtx-4070-nvidias-latest-midrange-board-is-put-to-test/
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-m4-max-review-the-m4-max-one-of-the-fastest-mobile-processors.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553