Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Mitkä ovat virrankulutuserot MacBook Pro M4: n ja RTX 4070: n välillä säteen jäljittämisen aikana


Mitkä ovat virrankulutuserot MacBook Pro M4: n ja RTX 4070: n välillä säteen jäljittämisen aikana


Apple MacBook Pro M4: n ja NVIDIA RTX 4070: n väliset virrankulutuserot säteen jäljityksen aikana kuvaavat selkeitä lähestymistapoja suorituskykyyn ja tehokkuuteen nykyaikaisessa laskennassa.

Apple MacBook Pro M4

Apple M4 -siru, etenkin PRO- ja Max -kokoonpanoissa, on suunniteltu tehokkaasti mielessä. Raskaiden työmäärien aikana, mukaan lukien säteen jäljitys, M4 voi kuluttaa noin 70 - 80 wattia. Tämä luku edustaa lyhyttä huippua kuorman alla, koska se tyypillisesti laskeutuu alhaisempaan tehotasoon, kun sitä ei käytetä täysin. Esimerkiksi M4 -max voi saavuttaa noin 57 wattia intensiivisten tehtävien aikana, mutta toimii yleensä alueella 50 - 80 wattia riippuen erityisistä työmäärästä ja jäähdytysolosuhteista [1] [5] [7].

M4: n arkkitehtuuri, joka on rakennettu toisen sukupolven 3NM TSMC -prosessiin, mahdollistaa merkittävän suorituskyvyn saavuttamisen säilyttäen samalla pienen virrankulutuksen. Tämä tehokkuus on erityisen edullinen kannettavien tietokoneiden käyttäjille, jotka priorisoivat akun keston ja lämmönhallinnan. M4 tukee myös laitteistoa korotettua säteen jäljitystä, jolloin se pystyy käsittelemään nykyaikaisia ​​grafiikkatehtäviä tehokkaasti ilman liiallista tehovetoa [1] [5].

nvidia RTX 4070

Sitä vastoin NVIDIA RTX 4070: lla on korkeammat virrankulutustasot samanlaisten työmäärien aikana. Tyypillisissä peliskenaarioissa, joissa säde jäljitys on käytössä, RTX 4070 voi piirtää välillä 100 - 115 wattia. Synteettisissä vertailuarvoissa tämä voi huippua noin 140 wattia, mutta yleensä keskimäärin alhaisempi todellisen pelin aikana johtuen dynaamisista säädöksistä, jotka perustuvat työmäärän vaatimuksiin [2] [4] [6].

RTX 4070 hyödyntää arkkitehtuuriaan tuottaakseen korkean suorituskyvyn Ray -jäljityssovelluksissa, mutta suurempi energiankulutus kustannuksella verrattuna Applen M4: een. Esimerkiksi, kun esiintyy korkeissa asetuksissa vaativissa peleissä, kuten Cyberpunk 2077, GPU: n virrankäyttö voi olla noin 105 wattia [4] [8].

Yhteenveto virrankulutuksesta

- Apple M4:
- Tyypillinen virrankulutus: 70-80 wattia raskaan kuorman alla.
- Piikit noin 57 wattia intensiivisten tehtävien aikana.

- Nvidia RTX 4070:
- Tyypillinen virrankulutus: 100-115 wattia pelaamisen aikana säteen jäljityksen kanssa.
- Huiput noin 140 wattia synteettisissä vertailuarvoissa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka sekä Apple M4 että NVIDIA RTX 4070 kykenevät käsittelemään säteen jäljittämistä tehokkaasti, he tekevät niin huomattavasti erilaisilla voimaprofiileilla. M4 on erinomainen energiatehokkuudessa, joten se sopii mobiililaitteisiin, joissa akun käyttöikä on kriittistä, kun taas RTX 4070 tarjoaa suuremman raa'an suorituskyvyn suuremman virrankulutuksen kustannuksella.

Viittaukset:
.
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
.
.
.
.
.
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553