レイトレース中のMacBook Pro M4とRTX 4070の間の消費電力の違いは何ですか

Apple MacBook Pro M4

Apple M4チップは、特にProおよびMax構成において、効率を念頭に置いて設計されています。レイトレースを含む重いワークロード中、M4は約70〜80ワットを消費できます。この図は、荷重下の短いピークを表しています。これは、通常、完全に使用されていないときに電力レベルを下げるために落ち着くためです。たとえば、M4 Maxは集中的なタスク中に約57ワットに達することができますが、通常、特定のワークロードと冷却条件に応じて50〜80ワットの範囲内で動作します[1] [5] [7]。

第2世代の3NM TSMCプロセスに基づいて構築されたM4のアーキテクチャは、低消費電力を維持しながら大幅なパフォーマンスの向上を可能にします。この効率は、バッテリー寿命と熱管理を優先するラップトップユーザーにとって特に有利です。 M4はまた、ハードウェアがアクセル化されたレイトレースをサポートしており、過度のパワードローなしで最新のグラフィックタスクを効果的に処理できるようにします[1] [5]。

NVIDIA RTX 4070

対照的に、NVIDIA RTX 4070は、同様の作業中により高い消費電力レベルを示しています。 Ray Tracingを有効にした典型的なゲームシナリオでは、RTX 4070は100〜115ワットを描画できます。合成ベンチマークでは、これは約140ワットでピークに達する可能性がありますが、ワークロードの要求に基づいた動的な調整により、実際のゲームプレイ中は通常平均低くなります[2] [4] [6]。

RTX 4070はアーキテクチャを活用して、Rayトレースアプリケーションで高性能を提供しますが、AppleのM4と比較してより大きなエネルギー消費量を犠牲にしています。たとえば、Cyber​​punk 2077のような要求の多いゲームで高設定で実行している間、GPUの電力使用量は最大約105ワットに達する可能性があります[4] [8]。

###消費電力の概要

- アップルM4：
- 典型的な消費電力：70-80ワットの重い負荷。
- 集中的なタスク中に約57ワットでピークします。

-NVIDIA RTX 4070：
- 典型的な消費電力：レイトレース付きのゲーム中の100-115ワット。
- 合成ベンチマークで約140ワットのピーク。

結論として、Apple M4とNvidia RTX 4070の両方は、光線トレースを効果的に処理することができますが、大幅に異なるパワープロファイルでそうします。 M4はエネルギー効率に優れており、バッテリー寿命が重要なモバイルデバイスに適していますが、RTX 4070は、より大きな消費電力を犠牲にしてより高い生のパフォーマンスを提供します。