„Apple MacBook Pro M4“ ir „NVIDIA RTX 4070“ energijos suvartojimo skirtumai spinduliuotės sekimo metu iliustruoja skirtingus modernių skaičiavimo veikimo ir efektyvumo metodus.
„Apple MacBook Pro M4“
„Apple M4“ lustas, ypač savo „Pro“ ir „Max“ konfigūracijose, yra sukurta atsižvelgiant į efektyvumą. Didelių darbo krūvių metu, įskaitant „Ray“ atsekimą, M4 gali sunaudoti maždaug nuo 70 iki 80 vatų. Šis paveikslas parodo trumpą smailę esant apkrovai, nes paprastai nuspręsta sumažinti galios lygį, kai jis nėra visiškai panaudotas. Pavyzdžiui, intensyvių užduočių metu „M4 Max“ gali pasiekti apie 57 vatus, tačiau paprastai veikia nuo 50 iki 80 vatų, priklausomai nuo konkrečių darbo krūvių ir aušinimo sąlygų [1] [5] [7].
„M4“ architektūra, sukurta ant antros kartos 3NM TSMC proceso, leidžia žymiai padidinti našumą, išlaikant mažą energijos suvartojimą. Šis efektyvumas yra ypač naudingas nešiojamųjų kompiuterių vartotojams, kurie teikia pirmenybę akumuliatoriaus veikimui ir šilumos valdymui. „M4“ taip pat palaiko aparatinės įrangos pagreitintą spindulių sekimą, todėl jis gali efektyviai tvarkyti šiuolaikines grafikos užduotis be per didelio galios piešimo [1] [5].
NVIDIA RTX 4070
Priešingai, „NVIDIA RTX 4070“ pasižymi didesniu energijos suvartojimu panašaus darbo krūvio metu. Pagal tipiškus žaidimų scenarijus, įjungus „Ray“ atsekimą, „RTX 4070“ gali nubrėžti nuo 100 iki 115 vatų. Sintetiniuose etalonuose tai gali pasiekti maždaug 140 vatų, tačiau paprastai vidutiniškai mažesnis žaidimo metu dėl dinaminių koregavimų, atsižvelgiant į darbo krūvio poreikius [2] [4] [6].
„RTX 4070“ panaudoja savo architektūrą, kad būtų užtikrintas didelis našumas „Ray“ sekimo programose, tačiau kainuoja didesnę energijos suvartojimą, palyginti su „Apple“ M4. Pavyzdžiui, atlikdamas aukštus nustatymus reikalaujančiuose žaidimuose, tokiuose kaip „Cyberpunk 2077“, GPU galios naudojimas gali pasiekti maždaug 105 vatų [4] [8].
energijos suvartojimo santrauka
- „Apple M4“:
- Tipiškas energijos suvartojimas: 70–80 vatų, esant didelei apkrovai.
- Intensyvių užduočių metu virš 57 vatų viršūnės.
- Nvidia RTX 4070:
- Tipiškas energijos suvartojimas: 100–115 vatų žaidimų metu su „Ray“ atsekimu.
- Sintetiniuose etalonuose yra apie 140 vatų.
Apibendrinant, nors „Apple M4“ ir „NVIDIA RTX 4070“ gali efektyviai tvarkyti spindulių sekimą, jie tai daro su žymiai skirtingais galios profiliais. „M4“ išsiskiria energijos vartojimo efektyvumu, todėl jis tinka mobiliesiems įrenginiams, kur akumuliatoriaus veikimo laikas yra kritinis, tuo tarpu „RTX 4070“ suteikia didesnį neapdorotą našumą didesnės energijos sąnaudų sąskaita.
Citatos:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-meMeats-rtx-4070-desktop-gpu-in-Blender-Benchmark-Trades-BLOWS-WITH-RTX-4080-LAPTOP.920575.0.Html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070 nešiojamojo kompiuterio-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-pecs.915303.0.html
[6] https://www.jonpeddie.com/reviews/the-rtx-4070-nvidias-latest-midrange-board-is-put-to-the-test/
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-max-review-the-m4-max-s-one-1-Fastest-Mobile-Processors.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553