Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quais são as diferenças de consumo de energia entre o MacBook Pro M4 e o RTX 4070 durante o rastreamento de raios


Quais são as diferenças de consumo de energia entre o MacBook Pro M4 e o RTX 4070 durante o rastreamento de raios


As diferenças de consumo de energia entre o Apple MacBook Pro M4 e o NVIDIA RTX 4070 durante o rastreamento de raios ilustram abordagens distintas para desempenho e eficiência na computação moderna.

Apple MacBook Pro M4

O chip Apple M4, particularmente em suas configurações profissionais e max, foi projetado com a eficiência em mente. Durante cargas de trabalho pesadas, incluindo rastreamento de raios, o M4 pode consumir aproximadamente 70 a 80 watts. Esta figura representa um breve pico sob carga, pois normalmente se baseia para diminuir os níveis de potência quando não está totalmente utilizado. Por exemplo, o M4 Max pode atingir cerca de 57 watts durante tarefas intensivas, mas geralmente opera dentro de um intervalo de 50 a 80 watts, dependendo da carga de trabalho específica e das condições de resfriamento [1] [5] [7].

A arquitetura do M4, construída em um processo TSMC de 3nm de segunda geração, permite ganhos significativos de desempenho, mantendo o baixo consumo de energia. Essa eficiência é particularmente vantajosa para os usuários de laptops que priorizam a duração da bateria e o gerenciamento térmico. O M4 também suporta o rastreamento de raios acelerado por hardware, tornando-o capaz de lidar com tarefas gráficas modernas de maneira eficaz sem desenho excessivo de potência [1] [5].

NVIDIA RTX 4070

Por outro lado, o NVIDIA RTX 4070 exibe mais níveis de consumo de energia durante cargas de trabalho semelhantes. Em cenários de jogos típicos com rastreamento de raios ativado, o RTX 4070 pode desenhar entre 100 a 115 watts. Em benchmarks sintéticos, isso pode atingir um pico em torno de 140 watts, mas geralmente calcula a média de menores durante a jogabilidade real devido a ajustes dinâmicos com base nas demandas da carga de trabalho [2] [4] [6].

O RTX 4070 aproveita sua arquitetura para oferecer alto desempenho em aplicações de rastreamento de raios, mas a um custo de maior consumo de energia em comparação com o M4 da Apple. Por exemplo, enquanto se apresenta em cenários altos em jogos exigentes como o Cyberpunk 2077, o uso de energia da GPU pode atingir aproximadamente 105 watts [4] [8].

Resumo do consumo de energia

- Apple M4:
- Consumo de energia típico: 70-80 watts sob carga pesada.
- Picos em cerca de 57 watts durante tarefas intensivas.

- Nvidia RTX 4070:
- Consumo de energia típico: 100-115 watts durante os jogos com rastreamento de raios.
- Pico em torno de 140 watts em benchmarks sintéticos.

Em conclusão, enquanto o Apple M4 e o Nvidia RTX 4070 são capazes de lidar com o rastreamento de raios de maneira eficaz, eles o fazem com perfis de potência significativamente diferentes. O M4 se destaca na eficiência energética, tornando -o adequado para dispositivos móveis onde a duração da bateria é crítica, enquanto o RTX 4070 oferece maior desempenho bruto às custas de maior consumo de energia.

Citações:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-andspecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-deteats-rtx-4070-desktop-gpu-in-bhench-benchmark-brades-bith-rtx-4080-laptop.920575.0.html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-ttx-4050-4060-and-4070-laptop-não-not-matter-por-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.jonpeddie.com/reviews/the-rtx-4070-nvidias-latest-midrange-board-is-put-the-test/
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-m4-max-review-the-m4-max-s-one-of-fastest-mobile-processors.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553