Różnice zużycia energii między Apple MacBook Pro M4 i NVIDIA RTX 4070 podczas śledzenia promieni ilustrują wyraźne podejścia do wydajności i wydajności współczesnego obliczeń.
Apple MacBook Pro M4
Chip Apple M4, szczególnie w konfiguracjach PRO i MAX, został zaprojektowany z myślą o wydajności. Podczas ciężkich obciążeń, w tym śledzenia promieni, M4 może zużywać około 70 do 80 watów. Ta liczba stanowi krótki pik pod obciążeniem, ponieważ zazwyczaj ustępuje obniżenie poziomu mocy, gdy nie jest w pełni wykorzystywana. Na przykład M4 Max może osiągnąć około 57 watów podczas intensywnych zadań, ale ogólnie działa w zakresie od 50 do 80 watów w zależności od określonego obciążenia pracą i chłodzeniem [1] [5] [7].
Architektura M4, zbudowana na 3NM TSMC drugiej generacji, pozwala na znaczne przyrosty wydajności przy jednoczesnym zachowaniu niskiego zużycia energii. Wydajność ta jest szczególnie korzystna dla użytkowników laptopa, którzy priorytetowo traktują żywotność baterii i zarządzanie termicznie. M4 obsługuje również śledzenie promieniowania sprzętowego, dzięki czemu jest w stanie skutecznie obsługiwać nowoczesne zadania graficzne bez nadmiernego losowania mocy [1] [5].
nvidia RTX 4070
Natomiast NVIDIA RTX 4070 wykazuje wyższe poziomy zużycia energii podczas podobnych obciążeń. W typowych scenariuszach gier z włączonym Ray Training RTX 4070 może rysować od 100 do 115 watów. W syntetycznych testach porównawczych może to osiągnąć około 140 watów, ale zwykle uśrednia się niższa podczas faktycznej rozgrywki z powodu dynamicznych korekt opartych na wymaganiach dotyczących obciążenia [2] [4] [6].
RTX 4070 wykorzystuje swoją architekturę, aby zapewnić wysoką wydajność w aplikacjach śledzenia promieni, ale kosztem większego zużycia energii w porównaniu z M4 Apple. Na przykład, podczas występowania w wysokich ustawieniach w wymagających grach takich jak Cyberpunk 2077, zużycie mocy GPU może osiągnąć około 105 watów [4] [8].
Podsumowanie zużycia energii
- Apple M4:
- Typowe zużycie energii: 70-80 watów pod dużym obciążeniem.
- szczyty przy około 57 watach podczas intensywnych zadań.
- Nvidia RTX 4070:
- Typowe zużycie energii: 100-115 watów podczas gier z śledzeniem promieni.
- szczyty około 140 watów w syntetycznych testach porównawczych.
Podsumowując, podczas gdy zarówno Apple M4, jak i NVIDIA RTX 4070 są w stanie skutecznie obsługiwać śledzenie promienia, robią to z znacząco różnymi profilem zasilania. M4 wyróżnia się efektywnością energetyczną, dzięki czemu nadaje się do urządzeń mobilnych, w których żywotność baterii jest krytyczna, podczas gdy RTX 4070 zapewnia wyższą surową wydajność kosztem większego zużycia energii.
Cytaty:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-RX-7800-XT-More
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-defeats-rtx-4070-desktop-gpu-in-benchmark-trades--with-rtx-4080-laptop.920575.0.html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop--not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.jonpeddie.com/reviews/the-rtx-4070-nvidias-latest-midrange-board-is-to-the-test/
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-m4-max-review-the-m4-max-is-one-one-orthe-fastest-mobile-processors.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553