Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon อะไรคือความแตกต่างของการใช้พลังงานระหว่าง MacBook Pro M4 และ RTX 4070 ในระหว่างการติดตามรังสี


อะไรคือความแตกต่างของการใช้พลังงานระหว่าง MacBook Pro M4 และ RTX 4070 ในระหว่างการติดตามรังสี


ความแตกต่างของการใช้พลังงานระหว่าง Apple MacBook Pro M4 และ NVIDIA RTX 4070 ในระหว่างการติดตามรังสีแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่แตกต่างกับประสิทธิภาพและประสิทธิภาพในการคำนวณที่ทันสมัย

Apple MacBook Pro M4

ชิป Apple M4 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการกำหนดค่า Pro และ Max ได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพ ในช่วงปริมาณงานหนักรวมถึงการติดตามรังสี M4 สามารถบริโภคได้ประมาณ 70 ถึง 80 วัตต์ รูปนี้แสดงถึงจุดสูงสุดสั้น ๆ ภายใต้การโหลดเนื่องจากโดยทั่วไปแล้วมันจะลดลงไปสู่ระดับพลังงานที่ต่ำกว่าเมื่อไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ ตัวอย่างเช่น M4 Max สามารถเข้าถึงได้ประมาณ 57 วัตต์ในระหว่างการทำงานอย่างเข้มข้น แต่โดยทั่วไปจะทำงานภายในช่วง 50 ถึง 80 วัตต์ขึ้นอยู่กับภาระงานเฉพาะและเงื่อนไขการระบายความร้อน [1] [5] [7]

สถาปัตยกรรมของ M4 สร้างขึ้นบนกระบวนการ TSMC รุ่น 3NM รุ่นที่สองช่วยให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมีนัยสำคัญในขณะที่ยังคงใช้พลังงานต่ำ ประสิทธิภาพนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้แล็ปท็อปที่ให้ความสำคัญกับอายุการใช้งานแบตเตอรี่และการจัดการความร้อน M4 ยังรองรับการติดตามรังสีที่เร่งด้วยฮาร์ดแวร์ทำให้สามารถจัดการงานกราฟิกที่ทันสมัยได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องใช้พลังงานมากเกินไป [1] [5]

Nvidia RTX 4070

ในทางตรงกันข้าม NVIDIA RTX 4070 แสดงระดับการใช้พลังงานที่สูงขึ้นในช่วงปริมาณงานที่คล้ายกัน ภายใต้สถานการณ์การเล่นเกมทั่วไปที่เปิดใช้งานการติดตามเรย์ RTX 4070 สามารถวาดได้ระหว่าง 100 ถึง 115 วัตต์ ในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์สิ่งนี้สามารถสูงสุดประมาณ 140 วัตต์ แต่มักจะเฉลี่ยลดลงในระหว่างการเล่นเกมจริงเนื่องจากการปรับแบบไดนามิกตามความต้องการปริมาณงาน [2] [4] [6]

RTX 4070 ใช้ประโยชน์จากสถาปัตยกรรมเพื่อส่งมอบประสิทธิภาพสูงในแอปพลิเคชันการติดตามเรย์ แต่มีค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานมากขึ้นเมื่อเทียบกับ M4 ของ Apple ตัวอย่างเช่นในขณะที่ดำเนินการในการตั้งค่าสูงในเกมที่เรียกร้องเช่น Cyberpunk 2077 การใช้พลังงานของ GPU สามารถสูงถึงประมาณ 105 วัตต์ [4] [8]

สรุปการใช้พลังงาน

- Apple M4:
- การใช้พลังงานทั่วไป: 70-80 วัตต์ภายใต้ภาระหนัก
- ยอดเขาที่ประมาณ 57 วัตต์ในระหว่างงานที่เข้มข้น

- Nvidia RTX 4070:
- การใช้พลังงานทั่วไป: 100-115 วัตต์ในระหว่างการเล่นเกมด้วยการติดตามรังสี
- ยอดเขาประมาณ 140 วัตต์ในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์

โดยสรุปในขณะที่ทั้ง Apple M4 และ Nvidia RTX 4070 มีความสามารถในการจัดการการติดตามรังสีได้อย่างมีประสิทธิภาพพวกเขาทำเช่นนั้นด้วยโปรไฟล์พลังงานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ M4 เก่งในการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพทำให้เหมาะสำหรับอุปกรณ์มือถือที่อายุการใช้งานแบตเตอรี่มีความสำคัญในขณะที่ RTX 4070 ให้ประสิทธิภาพดิบที่สูงขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของการใช้พลังงานมากขึ้น

การอ้างอิง:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-specs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-defeats-rtx-4070-desktop-gpu-inblender-benchmark-trades-blows-with-rtx-4080-laptop.920575.0.html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
[6] https://www.jonpeddie.com/reviews/the-rtx-4070-nvidias-latest-midrange-board-is-put-to-thest/
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-m4-max-review-the-m4-max-is- one-of-the-fast-mobile-processors.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553