Jaudas patēriņa atšķirības starp Apple MacBook Pro M4 un NVIDIA RTX 4070 staru izsekošanas laikā ilustrē atšķirīgas pieejas veiktspējai un efektivitātei mūsdienu skaitļošanā.
Apple MacBook Pro M4
Apple M4 mikroshēma, it īpaši tās Pro un Max konfigurācijās, ir izstrādāta, paturot prātā efektivitāti. Smagas darba slodzes laikā, ieskaitot staru izsekošanu, M4 var patērēt aptuveni 70 līdz 80 vatus. Šis skaitlis apzīmē īsu virsotni zem slodzes, jo tas parasti nosaka zemāku jaudas līmeni, kad tas nav pilnībā izmantots. Piemēram, M4 max var sasniegt aptuveni 57 vatus intensīvu uzdevumu laikā, bet parasti darbojas diapazonā no 50 līdz 80 vatiem atkarībā no konkrētās darba slodzes un dzesēšanas apstākļiem [1] [5] [7].
M4 arhitektūra, kas balstīta uz otrās paaudzes 3nm TSMC procesu, ļauj gūt ievērojamu veiktspējas pieaugumu, vienlaikus saglabājot zemu enerģijas patēriņu. Šī efektivitāte ir īpaši izdevīga klēpjdatoru lietotājiem, kuri par prioritāti piešķir akumulatora darbības laiku un termisko pārvaldību. M4 atbalsta arī aparatūras paātrinātu staru izsekošanu, padarot to spējīgu efektīvi rīkoties ar mūsdienīgiem grafikas uzdevumiem bez pārmērīgas jaudas vilkšanas [1] [5].
NVIDIA RTX 4070
Turpretī NVIDIA RTX 4070 līdzīgu darba slodzes laikā uzrāda augstāku enerģijas patēriņa līmeni. Saskaņā ar tipiskiem spēļu scenārijiem ar iespējotu staru izsekošanu RTX 4070 var novilkt no 100 līdz 115 vatiem. Sintētiskajos etalonos tas var maksimāli saskarties ar aptuveni 140 vatiem, bet parasti faktiskās spēles laikā vidēji ir zemāki dinamiskas pielāgošanas dēļ, pamatojoties uz darba slodzes prasībām [2] [4] [6].
RTX 4070 izmanto savu arhitektūru, lai nodrošinātu augstas veiktspējas staru izsekošanas lietojumprogrammās, bet par lielāku enerģijas patēriņu, salīdzinot ar Apple M4. Piemēram, veicot augstos apstākļos tādās prasīgās spēlēs kā Cyberpunk 2077, GPU enerģijas patēriņš var sasniegt aptuveni 105 vatus [4] [8].
enerģijas patēriņa kopsavilkums
- Apple M4:
- Tipisks enerģijas patēriņš: 70–80 vati ar lielu slodzi.
- Intensīvu uzdevumu laikā virsotnes aptuveni 57 vatos.
- NVIDIA RTX 4070:
- Tipisks enerģijas patēriņš: 100-115 vati spēļu laikā ar staru izsekošanu.
- Sintētiskos etalonos virsotnes ap 140 vatiem.
Noslēgumā jāsaka, ka, lai gan gan Apple M4, gan NVIDIA RTX 4070 spēj efektīvi rīkoties ar staru izsekošanu, viņi to dara ar ievērojami atšķirīgiem enerģijas profiliem. M4 izceļas ar energoefektivitāti, padarot to piemērotu mobilajām ierīcēm, kur akumulatora darbības laiks ir kritisks, turpretī RTX 4070 nodrošina lielāku neapstrādātu veiktspēju uz lielāka enerģijas patēriņa rēķina.
Atsauces:[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-txt-more-more-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-defats-rtx-4070-desktop-gpu-in-blender-benchmark-trades-hold-with-rtx-4080-laptop.920575.0.html
.
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-and-specs.915303.0.html
.
.
.
[9] https://support.apple.com/en-us/121553