Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Care sunt diferențele de consum de energie între MacBook Pro M4 și RTX 4070 în timpul urmăririi razelor


Care sunt diferențele de consum de energie între MacBook Pro M4 și RTX 4070 în timpul urmăririi razelor


Diferențele de consum de energie între Apple MacBook Pro M4 și Nvidia RTX 4070 în timpul urmăririi razelor ilustrează abordări distincte ale performanței și eficienței în calculul modern.

Apple MacBook Pro M4

Cipul Apple M4, în special în configurațiile sale Pro și Max, este conceput cu eficiență în minte. În timpul sarcinilor grele, inclusiv urmărirea razelor, M4 poate consuma aproximativ 70 până la 80 de wați. Această cifră reprezintă un scurt vârf sub sarcină, deoarece de obicei se instalează la nivelurile de putere mai mici atunci când nu este utilizat complet. De exemplu, M4 MAX poate ajunge la aproximativ 57 de wați în timpul sarcinilor intensive, dar, în general, funcționează în intervalul de 50 până la 80 de wați în funcție de condițiile specifice ale volumului de muncă și de răcire [1] [5] [7].

Arhitectura M4, construită pe un proces TSMC 3NM de a doua generație, permite câștiguri semnificative de performanță, menținând în același timp un consum redus de energie. Această eficiență este deosebit de avantajoasă pentru utilizatorii de laptop care prioritizează durata de viață a bateriei și gestionarea termică. M4 acceptă, de asemenea, urmărirea razelor accelerate de hardware, ceea ce o face capabilă să gestioneze eficient sarcinile grafice moderne, fără o tragere excesivă de putere [1] [5].

NVIDIA RTX 4070

În schimb, NVIDIA RTX 4070 prezintă un nivel mai mare de consum de energie în timpul sarcinilor de lucru similare. În cadrul scenariilor tipice de jocuri cu tracțiune de raze activate, RTX 4070 poate atrage între 100 și 115 wați. În referințe sintetice, acest lucru poate crește aproximativ 140 de wați, dar, de obicei, medie mai scăzută în timpul jocului efectiv, datorită ajustărilor dinamice bazate pe cerințele de volum de muncă [2] [4] [6].

RTX 4070 își folosește arhitectura pentru a oferi performanțe ridicate în aplicațiile de urmărire a razelor, dar cu un cost de un consum de energie mai mare în comparație cu M4 de la Apple. De exemplu, în timp ce se desfășoară la setări mari în jocuri solicitante precum Cyberpunk 2077, utilizarea puterii GPU poate ajunge până la aproximativ 105 wați [4] [8].

Rezumatul consumului de energie

- Apple M4:
- Consum tipic de energie: 70-80 wați sub sarcină grea.
- vârfuri la aproximativ 57 de wați în timpul sarcinilor intensive.

- NVIDIA RTX 4070:
- Consum tipic de energie: 100-115 wați în timpul jocurilor cu tracțiune de raze.
- Vârfuri în jur de 140 de wați în repere sintetice.

În concluzie, în timp ce atât Apple M4, cât și NVIDIA RTX 4070 sunt capabile să gestioneze eficient trasarea razelor, acestea fac acest lucru cu profiluri de putere semnificativ diferite. M4 excelează în eficiența energetică, ceea ce o face potrivită pentru dispozitivele mobile în care durata de viață a bateriei este critică, în timp ce RTX 4070 oferă performanțe brute mai mari în detrimentul unui consum de energie mai mare.

Citări:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-and-pecs.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-xt-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-defeats-rtx-4070-desktop-gpu- in-blender-benchmark-trades-blws-with-rtx-4080-laptop.920575.0.html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-and-4070-laptop-do-not-matter-for-gaming.698161.0.html
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-core-processor-benchmarks-and-pecs.915303.0.html
]
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-m4-max-review-the-m4-max-is-one-of-the-fastest-mobile-procesori.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553