Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quelles sont les différences de consommation d'énergie entre le MacBook Pro M4 et le RTX 4070 pendant le traçage des rayons


Quelles sont les différences de consommation d'énergie entre le MacBook Pro M4 et le RTX 4070 pendant le traçage des rayons


Les différences de consommation d'énergie entre l'Apple MacBook Pro M4 et le NVIDIA RTX 4070 pendant le traçage des rayons illustrent des approches distinctes des performances et de l'efficacité de l'informatique moderne.

Apple MacBook Pro M4

La puce Apple M4, en particulier dans ses configurations pro et max, est conçue avec l'efficacité à l'esprit. Pendant les charges de travail lourdes, y compris le traçage des rayons, le M4 peut consommer environ 70 à 80 watts. Ce chiffre représente un bref pic sous charge, car il se règle généralement pour réduire les niveaux de puissance lorsqu'il n'est pas complètement utilisé. Par exemple, le M4 MAX peut atteindre environ 57 watts pendant les tâches intensives mais fonctionne généralement dans une fourchette de 50 à 80 watts en fonction de la charge de travail et des conditions de refroidissement spécifiques [1] [5] [7].

L'architecture du M4, construite sur un processus TSMC 3NM de deuxième génération, permet des gains de performances significatifs tout en maintenant une faible consommation d'énergie. Cette efficacité est particulièrement avantageuse pour les utilisateurs d'ordinateurs portables qui priorisent la durée de vie de la batterie et la gestion thermique. Le M4 prend également en charge le traçage des rayons accélérés par le matériel, ce qui le rend capable de gérer efficacement les tâches graphiques modernes sans tirage de puissance excessive [1] [5].

Nvidia RTX 4070

En revanche, le NVIDIA RTX 4070 présente des niveaux de consommation d'énergie plus élevés lors de charges de travail similaires. Dans les scénarios de jeu typiques avec tracé des rayons activés, le RTX 4070 peut tirer entre 100 et 115 watts. Dans les références synthétiques, cela peut culminer autour de 140 watts, mais est généralement en moyenne plus bas pendant le gameplay réel en raison des ajustements dynamiques basés sur les demandes de charge de travail [2] [4] [6].

Le RTX 4070 exploite son architecture pour offrir des performances élevées dans les applications de traçage des rayons, mais au coût d'une plus grande consommation d'énergie par rapport au M4 d'Apple. Par exemple, tout en se produisant à des paramètres élevés dans des jeux exigeants comme Cyberpunk 2077, la consommation d'énergie du GPU peut atteindre environ 105 watts [4] [8].

Résumé de la consommation d'énergie

- Apple M4:
- Consommation d'énergie typique: 70-80 watts sous une charge lourde.
- Des pics à environ 57 watts pendant les tâches intensives.

- Nvidia RTX 4070:
- Consommation d'énergie typique: 100-115 watts pendant les jeux avec tracé des rayons.
- culmine autour de 140 watts dans des repères synthétiques.

En conclusion, bien que l'Apple M4 et NVIDIA RTX 4070 soient capables de gérer efficacement le traçage des rayons, ils le font avec des profils de puissance significativement différents. Le M4 excelle dans l'efficacité énergétique, ce qui le rend adapté aux appareils mobiles où la durée de vie de la batterie est critique, tandis que le RTX 4070 offre des performances brutes plus élevées au détriment d'une plus grande consommation d'énergie.

Citations:
[1] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-10-cores-processor-benchmarks-ands.835975.0.html
[2] https://gamersnexus.net/gpus/nvidia-geforce-rtx-4070-super-review-benchmarks-vs-rtx-4070-rx-7800-x-more
[3] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-max-defeats-rtx-4070-desktop-gpu-in-blender-benchmark-trades-blows-with-rtx-4080-laptop.920575.0.html
[4] https://www.notebookcheck.net/nvidia-s-tdp-values-for-the-rtx-4050-4060-et-4070-laptop-do-not-met
[5] https://www.notebookcheck.net/apple-m4-pro-14-cores-processor-benchmarks-ands.915303.0.html
[6] https://www.jonpeddie.com/reviews/the-rtx-4070-nvidias-latest-midrange-board-is-put-to-the-test/
[7] https://www.notebookcheck.net/apple-macbook-pro-16-m4-max-review-the-m4-max-is-one-of-the-fastest-mobile-processors.929593.0.html
[8] https://www.reddit.com/r/macgaming/comments/1ha63jz/cyberpunk_2077_m4_pro_mac_mini_vs_nvidia_4070/
[9] https://support.apple.com/en-us/121553