在射线跟踪过程中，MacBook Pro M4和RTX 4070之间的功耗差异是什么

Apple MacBook Pro M4

Apple M4芯片，尤其是在其Pro和Max配置中，设计有效率。在包括射线追踪在内的重载中，M4可以消耗约70至80瓦。该数字代表了负载下的简短峰值，因为当未充分利用时，通常会沉降到较低的功率水平。例如，在密集任务中，M4 MAX可以达到约57瓦的大约57瓦，但通常在50至80瓦的范围内，具体取决于特定的工作量和冷却条件[1] [5] [7]。

M4的体系结构建立在第二代3NM TSMC流程上，可以在保持低功耗的同时获得显着的性能增长。对于将电池寿命和热管理优先级的笔记本电脑用户来说，这种效率尤其有利。 M4还支持硬件加速的射线追踪，使其能够在没有过多的功率的情况下有效地处理现代图形任务[1] [5]。

NVIDIA RTX 4070

相比之下，NVIDIA RTX 4070在类似的工作量中显示出更高的功耗水平。在启用射线跟踪的典型游戏场景下，RTX 4070可以在100到115瓦之间绘制。在合成的基准测试中，由于基于工作负载需求的动态调整，在实际游戏玩法中通常可以达到峰值的峰值，但通常在实际游戏玩法中平均较低[2] [4] [6]。

RTX 4070利用其体系结构在射线追踪应用程序中提供高性能，但与Apple的M4相比，能源消耗更大。例如，在诸如Cyber​​punk 2077之类的苛刻游戏中表演时，GPU的功率使用量可能达到约105瓦[4] [8]。

###功耗摘要

-Apple M4：
- 典型的功耗：沉重负载下的70-80瓦。
- 在密集任务中达到约57瓦的峰值。

-NVIDIA RTX 4070：
- 典型的功耗：通过射线跟踪在游戏过程中100-115瓦。
- 在合成基准测试中峰值约为140瓦。

总之，尽管Apple M4和NVIDIA RTX 4070都能够有效地处理射线追踪，但它们具有明显不同的功率曲线。 M4在能源效率方面表现出色，使其适用于电池寿命至关重要的移动设备，而RTX 4070的原始性能更高，而牺牲了更大的功耗。