Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon En quoi le coût d'installation initial diffère-t-il entre le site et l'hébergement cloud pour Deepseek


En quoi le coût d'installation initial diffère-t-il entre le site et l'hébergement cloud pour Deepseek


Le coût de configuration initial pour exécuter Deepseek sur site par rapport à l'hébergement cloud diffère considérablement en raison de plusieurs facteurs, notamment les exigences matérielles, l'évolutivité et les besoins de maintenance.

Configuration sur site

- Coûts matériels: l'exécution de Deepseek sur site nécessite un investissement initial substantiel dans le matériel. Le coût du matériel d'accélération de l'IA peut être d'environ 250 000 $, bien que ce chiffre puisse être réduit en utilisant des GPU moins puissants [3]. Un serveur capable d'exécuter le modèle complet Deepseek-R1 en mémoire peut coûter plus de 100 000 $ [3]. De plus, il y a des coûts associés à l'achat de licences de logiciels pour les systèmes d'exploitation, les bases de données et d'autres applications, ce qui peut ajouter aux dépenses initiales [2].

- Coûts d'installation et d'infrastructure: la mise en œuvre d'une solution sur site implique des dépenses d'installation, y compris la configuration physique, la configuration et les tests. Il y a également des coûts pour mettre en place les infrastructures physiques nécessaires, telles que les systèmes de refroidissement, l'alimentation électrique et les mesures de sécurité physique [2]. Ces coûts peuvent varier considérablement en fonction de la taille et de la complexité de l'infrastructure.

- Maintenance et contrôle: les solutions sur site offrent un contrôle total sur les données, le matériel et les logiciels, mais nécessitent des coûts de maintenance continus, y compris la maintenance matérielle et les salaires du personnel informatique [6]. Cela peut entraîner des dépenses opérationnelles plus élevées au fil du temps.

Hébergement cloud

- Coûts de configuration initiaux: les solutions cloud ont généralement un minimum de coûts de configuration initiaux, car ils fonctionnent sur un modèle d'abonnement. Les dépenses principales incluent la configuration, l'intégration avec les systèmes existants et la migration des données, qui sont généralement inférieurs aux coûts de configuration sur site [2]. Cependant, ces coûts peuvent s'additionner en fonction de la complexité de la migration.

- Évolutivité et flexibilité: l'hébergement cloud offre une évolutivité facile, permettant à l'ajustement des ressources selon les besoins. Cette flexibilité est particulièrement bénéfique pour les charges de travail dynamiques ou les startups [2]. Les services cloud fournissent également une infrastructure gérée avec des mises à jour de sécurité, réduisant le besoin d'une équipe informatique dédiée pour la maintenance [8].

- Structure des coûts: les solutions cloud suivent un modèle de paiement à la fin, ce qui signifie que les coûts sont des dépenses opérationnelles (OPEX) plutôt que des dépenses en capital (CAPEX). Cette approche permet une gestion des coûts plus prévisible et flexible, car les coûts sont directement liés à l'utilisation [2]. Par exemple, la gestion de Deepseek-R1 sur Azure pourrait coûter environ 46 000 $ par an, selon les modèles d'utilisation, et ce chiffre peut être réduit avec des engagements à long terme [3].

En résumé, les configurations sur site nécessitent des investissements initiaux importants dans le matériel et les infrastructures, mais offrent des économies de coûts à long terme et un contrôle total sur les données et les systèmes. L'hébergement cloud, en revanche, offre une flexibilité, une évolutivité et une baisse des coûts initiaux, mais implique des dépenses opérationnelles continues en fonction de l'utilisation. Le choix entre ces options dépend des besoins spécifiques concernant l'évolutivité, le contrôle et les contraintes budgétaires.

Citations:
[1] https://www.reddit.com/r/selfhosted/comments/1ibl5wr/how_much_money_would_i_need_to_run_r1_deepseek/
[2] https://forgeahead.io/2024/06/28/cost-comparison-cloud-vs-on-premise/
[3] https://www.computerweekly.com/news/366619398/deepseek-r1-budgeting-challenge-for-on-premis-deployments
[4] https://s-pro.io/blog/cloud-computing-vs-on-premises-advantages-disadvantages-and-cost-coombarison
[5] https://appinventiv.com/blog/cost-to-build-an-ai-app-like-deepseek/
[6] https://www.avahitech.com/blog/cloud-vs-on-premise-cost-comparison-guide
[7] https://play.ht/blog/deepseek-pricing/
[8] https://www.oneclickitsolution.com/centerofexcellence/aiml/on-premises-vs-cloud-hosting-llms-deepseek-r1-Comparison