Pour calculer la densité de pixels du grand écran au-delà de 2, nous devons connaître sa résolution et la taille de ses écrans. Le grand écran au-delà de 2 dispose de doubles écrans micro-olénés de 1 pouce avec une résolution de 2560 ã 2560 pixels par œil.
Calcul de densité de pixels:
La densité des pixels est généralement mesurée en pixels par pouce (PPI). Pour calculer l'IPP, vous divisez le nombre de pixels le long de la diagonale de l'écran par la longueur diagonale de l'écran en pouces. Cependant, comme nous n'avons que la résolution et la taille de l'affichage en pouces (1 pouce), nous pouvons calculer l'IPP en utilisant la formule suivante:
dollars
Pour le grand écran au-delà de 2, cela devient:
$$ \ text {ppi} = \ frac {\ sqrt {(2560) ^ 2 + (2560) ^ 2> {1} = \ frac {\ sqrt {13107200> {1} \ approx \ frac {11428.427} {1} \ approx 11428.427 \, \ text {ppi} $$
Cependant, ce calcul suppose un écran carré, qui n'est pas précis pour un écran diagonal de 1 pouce. Pour un calcul plus précis, nous avons besoin de la longueur diagonale réelle en pouces et du rapport d'aspect. En supposant un rapport d'aspect carré pour la simplicité (qui n'est pas entièrement précis mais fonctionne pour l'estimation), le calcul ci-dessus fournit une estimation approximative.
En réalité, l'affichage n'est pas carré mais plutôt rectangulaire, et la mesure diagonale exacte serait légèrement différente. Cependant, étant donné les informations disponibles, la densité des pixels estimée est d'environ 11 428 ppi.
Taille d'affichage et rapport d'aspect réel:
Les écrans mesurent 18 millimètres de large, comme mentionné dans la mise à jour du développement [4]. Cependant, sans les dimensions exactes (largeur et hauteur) ou le rapport d'aspect, nous ne pouvons pas calculer avec précision la longueur diagonale de l'écran. Pour un calcul précis, la connaissance de ces dimensions est cruciale.
Conclusion:
Le grand écran au-delà de 2 a une densité estimée élevée de pixels en raison de sa haute résolution et de sa petite taille d'affichage. Cependant, pour un calcul précis, des informations plus détaillées sur les dimensions de l'écran sont nécessaires. L'utilisation de la technologie micro-oléée fournit des couleurs vibrantes et un contraste élevé, contribuant à une expérience VR immersive [4].
Citations:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-and-byond-2e-announced/
[2] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost-release-date-price/
[3] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/153floa/finally_confirmed_bigscreen_beyond_not_native/
[4] https://store.bigscreenvr.com/blogs/beyond/development-fatedate-3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=n5ogybemdzs
Comment la densité de pixels du grand écran au-delà de 2 se compare-t-elle aux autres casques VR
Le grand écran au-delà de la densité de pixels de 2 est nettement plus élevé que de nombreux autres casques VR sur le marché. Cela est dû à ses écrans micro-olétiques haute résolution et à sa taille d'affichage relativement petite. Voici une comparaison avec d'autres casques VR notables:
1. HTC Vive Pro 2: Ce casque présente une résolution de 1832 ã 1920 par œil, avec une taille d'affichage d'environ 1,5 pouces en diagonale. La densité des pixels est plus faible par rapport au grand écran au-delà de 2.
2. Oculus Quest 2: La quête 2 a une résolution de 1832 ã 1920 par œil, semblable au Vive Pro 2, mais avec une taille d'affichage légèrement plus grande. Il en résulte une densité de pixels inférieure par rapport au grand écran au-delà de 2.
3. Index de la valve: L'indice de soupape offre une résolution de 1832 ã 1920 par œil, similaire à Vive Pro 2 et Quest 2. Sa taille d'affichage est également plus grande, conduisant à une densité de pixels inférieure par rapport au grand écran au-delà de 2.
4. PIMAX 8K X: Ce casque présente une résolution plus élevée de 3840 ã 2160 par œil mais a des écrans plus grands, ce qui entraîne une densité de pixels inférieure par rapport au grand écran au-delà de 2.
5. Varjo VR-3: Le Varjo VR-3 propose un affichage haute résolution avec une résolution de 1832 ã 1920 au centre et une résolution inférieure à la périphérie. Il utilise une approche différente appelée "rendu foveated" pour améliorer la qualité visuelle. Bien qu'il offre une excellente qualité d'image, sa densité de pixels n'est pas aussi élevée que le grand écran au-delà de 2 en termes de nombre brut de pixels par pouce.
Points clés:
- haute résolution et petite taille: le grand écran au-delà de la haute résolution de 2 combiné avec sa petite taille d'affichage se traduit par une densité de pixels exceptionnellement élevée, ce qui contribue à une expérience visuelle plus nette et plus détaillée.
- Base de comparaison: lors de la comparaison de la densité des pixels, la taille de l'affichage et la résolution sont cruciales. Les affichages plus petits avec des résolutions élevées ont tendance à avoir des densités de pixels plus élevées.
- Expérience visuelle: Bien que la densité des pixels soit importante pour la netteté de l'image, d'autres facteurs tels que la technologie d'affichage (par exemple, OLED vs LCD), le taux de rafraîchissement et le champ de vision contribuent également à l'expérience réelle globale.