Para calcular la densidad de píxeles de la pantalla grande más allá de 2, necesitamos conocer su resolución y el tamaño de sus pantallas. El BigScreen Beyond 2 presenta pantallas micro de micro de 1 pulgada duales con una resolución de 2560 ã 2560 píxeles por ojo.
Cálculo de densidad de píxeles:
La densidad de píxeles generalmente se mide en píxeles por pulgada (PPI). Para calcular PPI, divide el número de píxeles a lo largo de la diagonal de la pantalla por la longitud diagonal de la pantalla en pulgadas. Sin embargo, dado que solo tenemos la resolución y el tamaño de la pantalla en pulgadas (1 pulgada), podemos calcular el PPI usando la siguiente fórmula:
$$ \ text {ppi} = \ frac {\ sqrt {(\ text {resolución horizontal})^2 + (\ text {resolución vertical})^2> {\ text {muestre en pulgadas> $$
Para la pantalla grande más allá de 2, esto se convierte en:
$$ \ text {ppi} = \ frac {\ sqrt {(2560)^2 + (2560)^2> {1} = \ frac {\ sqrt {131072200> {1} \ aprox \ frac {11428.427} {1} \ operx 11428. \ text {ppi} $$
Sin embargo, este cálculo supone una pantalla cuadrada, que no es precisa para una pantalla diagonal de 1 pulgada. Para un cálculo más preciso, necesitamos la longitud diagonal real en pulgadas y la relación de aspecto. Suponiendo una relación de aspecto cuadrada para la simplicidad (que no es del todo precisa, pero funciona para la estimación), el cálculo anterior proporciona una estimación aproximada.
En realidad, la pantalla no es cuadrada sino rectangular, y la medición diagonal exacta sería ligeramente diferente. Sin embargo, dada la información disponible, la densidad de píxeles estimada es de aproximadamente 11,428 PPI.
Tamaño de pantalla real y relación de aspecto:
Las pantallas tienen 18 milímetros de ancho, como se menciona en la actualización de desarrollo [4]. Sin embargo, sin las dimensiones exactas (ancho y altura) o la relación de aspecto, no podemos calcular con precisión la longitud diagonal de la pantalla. Para un cálculo preciso, conocer estas dimensiones es crucial.
Conclusión:
El BigScreen Beyond 2 tiene una densidad de píxeles estimada de alta debido a su alta resolución y tamaño de pantalla pequeña. Sin embargo, para un cálculo preciso, se necesita información más detallada sobre las dimensiones de la pantalla. El uso de tecnología micro-oleada proporciona colores vibrantes y alto contraste, contribuyendo a una experiencia de realidad virtual inmersiva [4].
Citas:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-and-beyond-2e-nounced/
[2] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost-release-price/
[3] https://www.reddit.com/r/virtualReality/comments/153floa/finally_confirmed_bigscreen_beyond_not_native/
[4] https://store.bigscreenvr.com/blogs/beyond/development-update-3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=n5ogybemdzs
¿Cómo se compara la densidad de píxeles de la pantalla grande más allá de 2 con otros auriculares VR?
La densidad de píxeles de BigScreen Beyond 2 es significativamente mayor en comparación con muchos otros auriculares VR en el mercado. Esto se debe a sus pantallas de alta resolución de micro oleadas y su tamaño de pantalla relativamente pequeño. Aquí hay una comparación con otros auriculares VR notables:
1. HTC Vive Pro 2: Este auricular presenta una resolución de 1832 ã 1920 por ojo, con un tamaño de pantalla de aproximadamente 1.5 pulgadas en diagonal. La densidad de píxeles es menor en comparación con la pantalla grande más allá de 2.
2. Oculus Quest 2: The Quest 2 tiene una resolución de 1832 ã 1920 por ojo, similar al Vive Pro 2, pero con un tamaño de pantalla ligeramente más grande. Esto da como resultado una densidad de píxeles más baja en comparación con la pantalla grande más allá de 2.
3. Índice de válvulas: el índice de válvulas ofrece una resolución de 1832 ã 1920 por ojo, similar al Vive Pro 2 y Quest 2. Su tamaño de pantalla también es más grande, lo que lleva a una densidad de píxeles más baja en comparación con la pantalla grande más allá de 2.
4. Pimax 8k x: este auricular presenta una resolución más alta de 3840 ã 2160 por ojo pero tiene pantallas más grandes, lo que da como resultado una densidad de píxeles más baja en comparación con la pantalla grande más allá de 2.
5. Varjo VR-3: El Varjo VR-3 ofrece una pantalla de alta resolución con una resolución de 1832 ã 1920 en el centro y una resolución más baja en la periferia. Utiliza un enfoque diferente llamado "representación foveated" para mejorar la calidad visual. Si bien proporciona una excelente calidad de imagen, su densidad de píxeles no es tan alta como la pantalla grande más allá de 2 en términos de recuento de píxeles crudos por pulgada.
Puntos clave:
- Alta resolución y tamaño pequeño: la pantalla Bigscreen Beyond 2 combinada con su pequeño tamaño de pantalla da como resultado una densidad de píxeles excepcionalmente alta, que contribuye a una experiencia visual más nítida y más detallada.
- Base de comparación: al comparar la densidad de píxeles, el tamaño de la pantalla y la resolución son cruciales. Las pantallas más pequeñas con altas resoluciones tienden a tener densidades de píxeles más altas.
- Experiencia visual: si bien la densidad de píxeles es importante para la nitidez de la imagen, otros factores como la tecnología de visualización (por ejemplo, OLED vs. LCD), la velocidad de actualización y el campo de visión también contribuyen a la experiencia general de realidad virtual.