Bij het vergelijken van de hartslagnauwkeurigheid van de Garmin Lily 2 en de Venu 3S komen verschillende belangrijke verschillen naar voren op basis van hun respectievelijke technologieën en gebruikerservaringen.
Garmin Lily 2 hartslagnauwkeurigheid
De Garmin Lily 2 maakt gebruik van de Elevate Gen 4 hartslagsensor, die weliswaar betrouwbaar is, maar niet de nieuwste technologie is die beschikbaar is bij Garmin. Gebruikers hebben gemeld dat de Lily 2 goed presteert bij het volgen van de hartslag tijdens verschillende activiteiten, waaronder cardio- en HIIT-trainingen, waarbij de metingen vaak nauw aansluiten bij die van duurdere apparaten zoals borstbanden. Er zijn echter gevallen waarin het horloge moeite had om de nauwkeurigheid te behouden tijdens snelle hartslagveranderingen, vooral tijdens sessies met hoge intensiteit[1][4]. Over het algemeen is opgemerkt dat de Lily 2 nauwkeurige metingen levert in rust en tijdens matige inspanning, maar tijdens extremere omstandigheden enigszins kan haperen.
Venu 3S hartslagnauwkeurigheid
De Venu 3S is daarentegen voorzien van de Elevate Gen 5-sensor, die verbeteringen bevat zoals ECG-ondersteuning. Deze nieuwere sensor is ontworpen om verbeterde nauwkeurigheid bij het meten van de hartslag te bieden in vergelijking met zijn voorganger[3]. De Venu 3S heeft sterke prestaties laten zien in verschillende fitnessscenario's, waarbij consistente hartslagmetingen behouden blijven, zelfs tijdens intensieve trainingen. Gebruikers hebben minimale verschillen gemeld bij het vergelijken van de metingen van de Venu 3S met die van speciale borstbanden, wat wijst op een hoge mate van betrouwbaarheid[6].
Samenvatting van bevindingen
- Hartslagsensor:
- Lily 2: verhoog Gen 4
- Venu 3S: Elevate Gen 5 (geavanceerd)
- Prestatie:
- Lily 2: Over het algemeen nauwkeurig, maar kan moeite hebben tijdens activiteiten met hoge intensiteit.
- Venu 3S: consistent nauwkeurig bij verschillende trainingsintensiteiten.
- Gebruikerservaring:
- Beide apparaten worden geprezen om hun algehele fitness-trackingmogelijkheden; de Venu 3S profiteert echter van nieuwere technologie die de mogelijkheden voor hartslagmeting verbetert.
Concluderend: hoewel beide horloges een solide hartslagmeting bieden, biedt de Garmin Venu 3S waarschijnlijk een betere nauwkeurigheid, vooral tijdens trainingen met hoge intensiteit, dankzij de geavanceerde hartslagsensortechnologie.
Citaties:[1] https://www.abbybreviewing.com/article/garmin-lily-2-review
[2] https://www.youtube.com/watch?v=5KMcR5RhK4E
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[4] https://www.androidauthority.com/garmin-lily-2-review-3402870/
[5] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-lily-2
[6] https://www.androidpolice.com/garmin-lily-2-review/
[7] https://support.garmin.com/en-US/?faq=xQwjQjzUew4BF1GYcusE59