Garmin Lily 2 또는 Venu 3s 중 어느 시계가 더 나은 심박수 정확도를 가지고 있나요?

Garmin Lily 2 심박수 정확도

Garmin Lily 2는 신뢰할 수는 있지만 Garmin의 최신 기술은 아닌 Elevate Gen 4 심박수 센서를 사용합니다. 사용자들은 Lily 2가 심장 강화 및 HIIT 운동을 포함한 다양한 활동 중에 심박수를 추적하는 데 탁월한 성능을 발휘하며 판독값이 가슴 끈과 같은 고급 장치의 판독값과 밀접하게 일치하는 경우가 많다고 보고했습니다[1][4]. 그러나 특히 고강도 세션에서 심박수가 급격하게 변하는 동안 시계가 정확성을 유지하는 데 어려움을 겪는 경우가 있습니다[1][4]. 전반적으로 Lily 2는 휴식 중과 적당한 운동 중에 정확한 판독값을 제공하지만 더 극단적인 조건에서는 약간 흔들릴 수 있다는 것이 알려져 있습니다.

Venu 3S 심박수 정확도

이와 대조적으로 Venu 3S는 ECG 지원과 같은 고급 기능을 포함하는 Elevate Gen 5 센서를 갖추고 있습니다. 이 최신 센서는 이전 센서에 비해 향상된 심박수 모니터링 정확도를 제공하도록 설계되었습니다[3]. Venu 3S는 강렬한 운동 중에도 일관된 심박수 측정값을 유지하면서 다양한 피트니스 시나리오에서 강력한 성능을 보여주었습니다. 사용자는 Venu 3S의 판독값과 전용 가슴 스트랩의 판독값을 비교할 때 불일치가 거의 없다고 보고했으며 이는 높은 수준의 신뢰성을 나타냅니다[6].

조사 결과 요약

- 심박수 센서:
- 릴리 2: 4세대 상승
- Venu 3S: Gen 5 향상(고급)

- 성능:
- 백합 2: 일반적으로 정확하지만 고강도 활동 중에는 어려움을 겪을 수 있습니다.
- Venu 3S: 다양한 운동 강도에 걸쳐 일관되게 정확합니다.

- 사용자 경험:
- 두 장치 모두 전반적인 피트니스 추적 기능으로 호평을 받고 있습니다. 그러나 Venu 3S는 심박수 모니터링 기능을 향상시키는 최신 기술의 이점을 제공합니다.

결론적으로 두 시계 모두 견고한 심박수 추적 기능을 제공하지만 Garmin Venu 3S는 고급 심박수 센서 기술 덕분에 특히 고강도 운동 중에 더 나은 정확도를 제공할 가능성이 높습니다.