Grok 3和GPT-4O都表现出高级的多模式能力,但它们在不同的领域表现出色。
** Grok 3因其在多模式任务(例如图像理解和产生)中的出色表现而闻名,在MMMU和Egoschema等基准中获得了高分。它有效地处理文本和图像,使其具有多种数据格式[1] [3] [7]。 Grok 3的多模式理解通过其复杂的多模式训练过程增强,该过程整合了文本,代码和图像[3]。
另一方面,** GPT-4O因其强大的多模式功能而被认可,尤其是在涉及视觉理解和内容生成的任务中。它以Mathvista等基准为导向,该基准测量了数学推理和视觉理解的准确性[4]。 GPT-4O还擅长于将文档解析为结构化形式,从而展示了其处理复杂内容的能力[6]。
在特定基准方面,Grok 3在MMMU上获得73.2%,而GPT-4O在类似的多模式匹配精度度量方面的得分为69.1%[1] [4]。这表明Grok 3在某些多模式任务中可能具有略有优势,但是这两个模型在其各自的域中都具有很高的能力。总体而言,Grok 3在技术推理和STEM任务方面表现出色,而GPT-4O在通用问题解决和细微的内容理解方面非常强[2] [5]。
引用:[1] https://x.ai/blog/grok-3
[2] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[3] https://opencv.org/blog/grok-3/
[4] https://encord.com/blog/gpt-4o-vs-gemini-vs-claude-3-opus/
[5] https://www.leanware.co/insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[6] https://www.linkedin.com/posts/venkatai_what-does-does-grok-think-fct-fpt-4o-the-the-the-response-act-7196132041208279041-6TJ0
[7] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[8] https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/feature/gpt-4o-vs-gpt-4-how-do-do-to-they-they-compare