Grok 3 และ GPT-4O ทั้งคู่แสดงให้เห็นถึงความสามารถหลายอย่างหลายรูปแบบ แต่พวกเขาเก่งในพื้นที่ต่าง ๆ
** Grok 3 ได้รับการบันทึกไว้สำหรับประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในงานหลายรูปแบบเช่นความเข้าใจภาพและการสร้างการบรรลุคะแนนสูงในเกณฑ์มาตรฐานเช่น MMMU และ Egoschema มันประมวลผลทั้งข้อความและรูปภาพได้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้มันหลากหลายสำหรับรูปแบบข้อมูลที่หลากหลาย [1] [3] [7] ความเข้าใจหลายรูปแบบของ Grok 3 ได้รับการปรับปรุงโดยกระบวนการฝึกอบรมหลายรูปแบบที่ซับซ้อนซึ่งรวมข้อความรหัสและรูปภาพ [3]
ในทางกลับกัน ** GPT-4O ได้รับการยอมรับในความสามารถหลายรูปแบบที่แข็งแกร่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานที่เกี่ยวข้องกับการทำความเข้าใจด้วยภาพและการสร้างเนื้อหา มันนำไปสู่มาตรฐานเช่น Mathvista ซึ่งวัดการใช้เหตุผลทางคณิตศาสตร์และความแม่นยำในการทำความเข้าใจภาพ [4] GPT-4O ยังเชี่ยวชาญในการแยกเอกสารในรูปแบบที่มีโครงสร้างแสดงความสามารถในการจัดการเนื้อหาที่ซับซ้อน [6]
ในแง่ของเกณฑ์มาตรฐานที่เฉพาะเจาะจง Grok 3 ได้คะแนน 73.2% สำหรับ MMMU ในขณะที่ GPT-4O ทำคะแนน 69.1% จากการวัดความแม่นยำที่ตรงกันหลายรูปแบบที่คล้ายกัน [1] [4] สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า Grok 3 อาจมีขอบเล็กน้อยในงานหลายรูปแบบ แต่ทั้งสองรุ่นมีความสามารถสูงในโดเมนที่เกี่ยวข้อง โดยรวมแล้ว Grok 3 เก่งในการใช้เหตุผลทางเทคนิคและงานต้นกำเนิดในขณะที่ GPT-4O มีความแข็งแกร่งในการแก้ปัญหาโดยทั่วไปและการทำความเข้าใจเนื้อหาที่เหมาะสมยิ่ง [2] [5]
การอ้างอิง:[1] https://x.ai/blog/grok-3
[2] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[3] https://opencv.org/blog/grok-3/
[4] https://encord.com/blog/gpt-4o-vs-gemini-vs-claude-3-opus/
[5] https://www.leanware.co/insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[6] https://www.linkedin.com/posts/venkatai_what-does-grok-think-of-gpt-4o-the-response-ctivity-7196132041208279041-6TJ0
[7] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[8] https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/feature/gpt-4o-vs-gpt-4-how-do-they-compare