DeepSeek-R1 a GPT-4-0513 jsou pokročilé modely AI, ale fungují jinak na benchmarku CodeForces, který vyhodnocuje znalosti kódování a algoritmické uvažování.
Performance DeepSeek-R1:
- DeepSeek-R1 dosahuje percentilu Codeforces 96,3 a hodnocení roku 2029. To ukazuje na silný výkon v konkurenčních úkolech kódování a umístění mezi nejlepší modely v této oblasti [2] [4].
-Jeho vysoké hodnocení naznačuje, že DeepSeek-R1 je schopen efektivně řešit komplexní kódovací výzvy, často soupeřit nebo překonat jiné modely, jako je OpenAI O1-1217, s výjimkou mírného rozdílu v percentilu [4] [6].
GPT-4O-0513 Výkon:
-GPT-4O-0513, na druhé straně, má výrazně nižší procenturil kódů 23,6 a hodnocení 759. To naznačuje, že zatímco GPT-4-0513 je výkonný model, nevykonává stejně jako DeepSeek-R1 v kódovacích úkolech [2] [5].
-Nižší hodnocení a percentil naznačují, že GPT-4-0513 se může ve srovnání s DeepSeek-R1 potýkat se složitějšími kódovacími výzvami.
Stručně řečeno, DeepSeek-R1 překonává GPT-4-0513 na benchmarku CodeForces, což prokazuje vynikající schopnosti kódování a dovednosti algoritmických uvažování. Díky tomu je DeepSeek-R1 vhodnější volbou pro úkoly vyžadující pokročilé znalosti kódování.
Citace:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r-1-model-overview-and-it-ranks-against-openais-o1
[2] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-g-o1-VS-Claude-3-5-sonnet-Which-Best-for-coding/
[3] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1hr56e3/notes_on_deepseek_v3_is_it_truly_better_than/
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1-distill-QWen-1.5b
[6] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[8] https://codeforces.com/blog/entry/133874