A DeepSeek-R1 és a GPT-4O-0513 egyaránt fejlett AI modellek, ám ezek eltérően teljesítenek a CodeForces referenciaértékén, amely értékeli a kódolási jártasságot és az algoritmikus érvelést.
DeepSeek-R1 teljesítmény:
- A DeepSeek-R1 eléri a CodeForces 96,3-os százalékot és a 2029-es besorolást. Ez azt jelzi, hogy erős teljesítményt mutat a versenyképes kódolási feladatokban, és ezen a területen a legfontosabb modellek közé tartozik [2] [4].
-Magas besorolása azt sugallja, hogy a DeepSeek-R1 képes hatékonyan megoldani a komplex kódolási kihívásokat, gyakran versengve vagy meghaladva más modelleket, mint például az Openai O1-1217, kivéve a százalékos kis különbséget [4] [6].
GPT-4O-0513 Teljesítmény:
-A GPT-4O-0513 viszont szignifikánsan alacsonyabb CodeForces százaléka 23,6, és 759-es besorolással rendelkezik. Ez azt jelzi, hogy míg a GPT-4O-0513 egy hatékony modell, nem teljesít olyan jól, mint a DeepSeek-R1 a kódoló feladatokban [2] [5].
-Az alacsonyabb besorolás és a percentile azt sugallja, hogy a GPT-4O-0513 bonyolultabb kódolási kihívásokkal küzdhet a DeepSeek-R1-hez képest.
Összefoglalva: a DeepSeek-R1 felülmúlja a GPT-4O-0513-at a CodeForces referenciaértékén, bemutatva a kiváló kódolási képességeket és az algoritmikus érvelési képességeket. Ez a DeepSeek-R1-et megfelelőbb választássá teszi a fejlett kódolási jártassághoz szükséges feladatokhoz.
Idézetek:
[1] https://www.prompthub.us/blog/deepseek-r--model-overview-and-how-it-tanks-against-openais-o1
[2] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-nonnet-wich-s-for-coding/
[3] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1hr56e3/notes_on_deepseek_v3_IT_TRUTREGRE_BETTER_THAN/
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-r1
[5] https://huggingface.co/deepseek-ai/deepseek-r1-nistill-qwen-1.5b
[6] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
[7] https://www.reddit.com/r/localllama/comments/1i8rujw/notes_on_deepseek_r1_just_how_good_it_is_compared/
[8] https://codeforces.com/blog/entry/133874