Deepseek-R1 ja GPT-4O-0513 ovat molemmat edistyneitä AI-malleja, mutta ne toimivat eri tavalla CodeForces-vertailuarvolla, joka arvioi koodaushaitta ja algoritmisen päättelyn.
DeepSeek-R1-suorituskyky:
- DeepEek-R1 saavuttaa CODEFORCES-prosenttipisteen 96,3 ja luokituksen 2029. Tämä osoittaa kilpailukykyisten koodaustehtävien voimakkaan suorituskyvyn sijoittamalla sen alueen parhaimpiin malleihin [2] [4].
-Sen korkea luokitus viittaa siihen, että DeepSeek-R1 pystyy ratkaisemaan monimutkaiset koodaushaasteet tehokkaasti, kilpaileen tai ylittäen usein muita malleja, kuten OpenAi O1-1217, lukuun ottamatta pieniä prosenttipisteitä [4] [6].
GPT-4O-0513 Suorituskyky:
-GPT-4O-0513 puolestaan on huomattavasti alhaisempi Codeforces-prosenttipiste 23,6 ja luokitus 759. Tämä osoittaa, että vaikka GPT-4O-0513 on tehokas malli, se ei toimi yhtä hyvin kuin Deepseek-R1 koodaustehtävissä [2] [5].
-Alempi luokitus ja prosenttipiste viittaavat siihen, että GPT-4O-0513 voi kamppailemaan monimutkaisempien koodaushaasteiden kanssa verrattuna Deepseek-R1: ään.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Deepseek-R1 ylittää GPT-4O-0513 Codeforces-vertailuarvoon osoittaen parempia koodausominaisuuksia ja algoritmisia päättelytaitoja. Tämä tekee Deepseek-R1: stä sopivamman valinnan tehtäviin, jotka vaativat edistynyttä koodausmahdollisuutta.
Viittaukset:
.
[2] https://blog.getbind.co/2025/01/23/deepseek-r1-vs-gpt-o1-vs-claude-3-5-sonnet-which--best-for-coding/
.
[4] https://www.datacamp.com/blog/deepseek-R1
.
[6] https://writesonic.com/blog/deepseek-vs-chatgpt
.
[8] https://codeforces.com/blog/entry/133874