在比较2和元任务3以上的大屏幕的外围视觉时，出现了几个关键区别：
1。视场(FOV)：**
- 大屏幕超过2的水平FOV为108°，垂直FOV为96°。这提供了广泛而身临其境的观看体验，尤其是考虑到其紧凑的尺寸[1]。
-META QUEST 3的水平FOV为108°，但垂直FOV稍大，为99°。这意味着与2 [1] [3]相比，任务3提供了更多垂直的外围视觉。
2。镜头质量和清晰度：**
- 大屏幕以外的大屏幕以其出色的镜头清晰度和整个视野的色差降低而受到赞誉。即使在边缘[7]，这也会带来更清晰，更舒适的观看体验。
-Meta Quest 3具有改进的煎饼镜头，与其前身(Quest 2)相比，它具有更大的最佳位置和减少的眩光。但是，它可能与超出2个镜头的清晰度不符[5] [6]。
3。IPD调整：**
- 大屏幕超过2，可以独立调整每个镜头，这可能对具有不对称的次小胸腔距离(IPD)的用户有益。此功能通过确保与用户眼睛的最佳对齐来增强外围视觉[4]。
- Meta Quest 3使用一个无阶层的滚轮进行IPD调整，支持从58mm到70mm的范围。虽然这很方便，但它不提供独立的镜头调整，例如2 [3]。
4。眼睛跟踪：**
- 大屏幕超过2E(超过2的变体)包括眼睛跟踪，可以通过优化渲染和交互来增强VR体验。但是，对于超出2个模型的标准[1]，并未提及此功能。
- Meta Quest 3还具有眼睛跟踪，可以实现FOVEAT的渲染和基于凝视的互动，从而可以改善沉浸式和性能[2]。
总而言之，虽然这两个耳机都提供了类似的水平FOV，但Meta Quest 3提供了更垂直的外围视觉。超过2个以上的大屏幕在镜头清晰度方面表现出色，并提供了独特的IPD调整功能，有可能增强针对有特定需求的用户的整体观看体验。
引用：
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-and-beyond-2e-announced/
[2] https://moonvrhome.com/blog/33/does-quest-3-have-eye-tracking
[3] https://www.uploadvr.com/quest-3-review/
[4] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2and-ands-on-impressions/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=r3kr8fm2-hy
[6] https://www.reddit.com/r/oculusquest/comments/18wblid/i_dont_notice_much_af_a_a_difference_between_the/
[7] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/1jfro9m/optimum_review_of_the_bigscreen_beyond_2_lenses/
[8] https://airlapp.com/en/blog/meta-quest-3-headset-mr-vr-mixed-reality-virtual-reality/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=qbqzvir4xu4