Влияние на производительность использования `push` и `concat` в больших массивах зависит от нескольких факторов:
Оценки производительности
1. Конкат:
- Медленно: создается новый массив, что может привести к значительному использованию памяти и снижению производительности, особенно для больших массивов.
- Пример: при объединении двух массивов размером 10 000 каждый, concat выполняет скорость 0,40 операций в секунду, а функция push — 378 операций в секунду[1].
2. Нажмите:
- Быстро: изменяет исходный массив на месте, что обычно быстрее и эффективнее использует память.
- Пример: при перемещении элементов из одного массива в другой метод push работает значительно быстрее, чем concat[1].
Неизменяемость и управление состоянием
1. Неизменяемость:
- Concat: обеспечивает неизменность за счет создания нового массива, что необходимо для управления состоянием в React и других приложениях.
- Push: изменяет исходный массив, что может привести к неожиданному поведению и ошибкам.
2. Управление состоянием:
- React: использует неизменяемость, чтобы гарантировать правильное обнаружение и повторную визуализацию изменений состояния. `concat` обеспечивает неизменяемость, что делает его пригодным для обновления состояния в React.
Рекомендации
1. Используйте concat для обновлений состояния:
— При обновлении состояния в React используйте concat, чтобы обеспечить неизменность и избежать неожиданного поведения.
2. Используйте push для повышения производительности:
- Для приложений, критичных к производительности, используйте push для изменения исходного массива на месте.
3. Избегайте мутирующего состояния:
- Избегайте прямого изменения состояния с помощью таких методов, как push или splice. Вместо этого создайте новый объект состояния с обновленными значениями.
Особые случаи
1. Concat против Push для больших массивов:
- Concat: может быть быстрее, если в целевом массиве достаточно места для размещения новых элементов без необходимости изменения размера массива.
- Push: может работать медленнее, если размер целевого массива необходимо изменить для размещения новых элементов.
2. Особые случаи с применением:
- Concat с `apply`: может работать медленнее из-за дополнительных затрат на создание нового массива и копирование элементов.
- Нажмите с помощью `apply`: может быть быстрее, если целевой массив большой и новые элементы добавляются в конце.
Заключение
Подводя итог, можно сказать, что когда дело касается больших массивов, push обычно работает быстрее и эффективнее использует память, а concat обеспечивает неизменяемость. Выбор между двумя методами зависит от конкретных требований вашего приложения, включая производительность, управление состоянием и неизменяемость.
Цитаты:[1] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki
[2] https://stackoverflow.com/questions/25339803/javascript-concat-vs-push-benchmark
[3] https://dev.to/uilicious/javascript-array-push-is-945x-faster-than-array-concat-1oki/comments
[4] https://news.ycombinator.com/item?id=19991339
[5] https://www.codementor.io/blog/react-optimization-5wiwjnf9hj