Tipik JavaScript kullanımında, bir diziye öğe ekleme söz konusu olduğunda, `` push 'yöntemi genellikle' konsantreden 'daha hızlıdır. Bununla birlikte, `` Concat'ın 'daha hızlı veya daha avantajlı olabileceği kenar durumları ve belirli bağlamlar vardır. Bunları anlamak, iç işler, kullanım modelleri, bellek tahsisi davranışları ve her iki yöntemin özel kullanım durumlarına ayrıntılı bir bakış gerektirir.
`Push`, mevcut bir diziye yerinde genişleterek öğeler ekler. Yeni öğeler ekleyerek orijinal diziyi değiştirir. Mevcut dizide `push 'çalıştığından, genellikle yeni diziler ve ek bellek ek yükleri oluşturmaktan kaçınır. `push` birden fazla argümanı kabul edebilir ve` `uygulama 'ile kullanıldığında (` `array.prototip.push.apply (arr1, arr2)` gibi), bir dizinin tüm öğelerini diğerine verimli bir şekilde ekleyebilir. Bu mutasyon yaklaşımı genellikle çok hızlıdır, çünkü yaratılış ve kopyalamayı önler.
Öte yandan, `` Concat '' orijinal diziyi mutasyona uğratmaz, ancak orijinal dizinin ve eklenen değerlerin birleşik öğelerini içeren yeni bir dizi döndürür. `` Concat '' yeni bir dizi oluşturduğundan, yeni bellek tahsis etmeyi ve orijinal dizilerden bu yeni diziye kopyalamayı içerir. Bu ek genel giderler tipik olarak `` push '' dan daha yavaş `` concat '' yapar. Birçok kıyaslama, `` push'un, özellikle büyük dizilerin veya birçok birleştirme işleminin dahil olduğu birçok tipik senaryoda `` concat '' dan birkaç büyüklük sırası olduğunu gösterir.
Buna rağmen, `concat'ın daha hızlı olabileceği kenar durumları şunları içerir:
1. Orijinal dizi daha sonra kullanılmadığında:
Orijinal diziye artık ihtiyaç duyulmazsa ve değişmez bir işlem tercih edilirse, `` Concat '' bazen yüksek seviyeli optimizasyonlarda daha verimli olabilir, çünkü tekrarlanan `` push 'operasyonlarıyla olabilecek dizi yeniden boyutlarından veya dahili yeniden tahsisattan potansiyel yükten kaçınır. Bu gibi durumlarda, özellikle V8 motor optimizasyonlarında, yeni bir dizi oluşturmak daha öngörülebilir bellek modellerinden yararlanabilir.
2. Küçük diziler veya birkaç öğe kullanırken:
Çok küçük diziler için veya eklenen eleman sayısı minimal olduğunda, `push` ve` concat 'arasındaki hız farkı ihmal edilebilir olabilir. Bazen, dahili optimizasyonlar nedeniyle, `` push '' için `` uygulama '' çağırma yükü `` Concat '' nin kopyalama maliyetini dengeleyebileceği için `` Concat '' o kadar hızlı veya biraz daha hızlı olabilir.
3. Değişmez programlama modelleri:
Bazı fonksiyonel programlama veya değişmez veri yapısı senaryolarında, orijinal diziyi mutasyona uğratmadığı için `` Concat '' tercih edilir. Bu saf bir hız kazancı olmasa da, JavaScript motorları tarafından, özellikle bu paradigmalar etrafında tasarlanan kütüphanelerde yapısal paylaşım veya yazılı kopya stratejileri gibi değişmezliği teşvik eden daha iyi optimizasyonlar sağlayabilir. Bu bağlamlarda, tipik JavaScript kullanımı olmasa da, özel uygulamalar mutasyon tabanlı itmelerden daha hızlı birleştirebilir.
4. Bir kerede birden fazla dizinin birleştirilmesi:
`` Concat '' birden fazla argüman (diziler veya öğeler) alabilir ve otomatik olarak düzleştirme işlemi gerçekleştirebilir. Bir işlemde birçok diziyi birleştirirken, `` Concat '', bazı JavaScript motorlarında `` push '' ve ek yükü azaltmak için birden fazla çağrıdan kaçınabilir. Bu, her bir çağrının bağımsız değişken yayma veya dahili dizi uzunluk güncellemeleri ile ilgili yükü tetiklediği sıralı `push 'çağrılarından daha hızlı olabilir.
5. "Push.Apply" ile işlev çağrısı genel giderlerinden kaçınma:
Bir diziyi yaymak için `push 'ile kullanıldığında, JavaScript motor sınırlamalarını bağımsız değişken sayısında (tarayıcılara ve V8 sürümlerine göre değişir) tetikleyebilir. Dizi boyutu bu sınırı aşarsa, `` push.apply '' performansta başarısız olabilir veya bozulabilir. `` Concat'ın bu tür sınırlamaları yoktur, potansiyel olarak son derece büyük birleştirmeler için daha hızlı veya daha güvenilir hale getirir.
6. Bazı JavaScript motorlarında `` Concat '' için daha az nesne tahsisi:
Bazı JavaScript motorları, dahili bellek yönetimi stratejileri hakkında özel kullanım altında `` konsantrasyon'u 'optimize edebilir. Örneğin, motorlar, yazılı kopya arabelleğini kullanarak veya iç dizi arabelleklerini birbirine bağlayarak `` concat'ı "optimize edebilir, böylece belirli koşullar altında büyük dizileri kopyalamanın maliyetini azaltır.
7. Özel veri yapılarında veya yazılı dizilerde kullanın:
Yazılan diziler veya değişmez vektörler (bazı kütüphanelerde) gibi özel JavaScript nesneleri ile çalışırken, `` konsat '' dan modellenen birleştirme yöntemleri, dizileri tam olarak kopyalamadan logaritmik karmaşıklık birleşimi sağlamak için tasarlanabilir. Bu gibi durumlarda, altta yatan veri yapısı tasarımı, veri yapılarını doğrudan değiştiren basit `push 'işlemlerinden daha iyi performans göstermesine izin verir.
8. Çöp toplama ve bellek basıncı hususları:
Ağır bellek basıncı veya sık yeniden boyutlandırılmış durumlarda, `` push '', altta yatan dizi arabelleğinde daha sık yeniden tahsis ve kopyalanmaya neden olabilir ve çöp toplama döngülerini tetikleyebilir. `` Concat` bir kez yeni bir dizi üretir, potansiyel olarak daha öngörülebilir çöp toplama modellerine izin verir ve bu da zaman zaman performansı artırabilir.
9. Daha büyük birleştirme ile kod basitliği:
Doğrudan hızla ilgili olmasa da, `` Concat '', birden fazla dizi veya elemanı yaymadan veya döngü yapmadan birleştirmek için sözdizimsel olarak daha basittir. Bu, küçük performans farklılıklarını ortadan kaldırabilecek kullanıcı kodundan tesadüfi yükü azaltabilir.
10. JavaScript motorları ve sürümünün performans farklılıkları:
Farklı JavaScript motorları (Chrome'da V8, Firefox'taki Spidermonkey, Safari'de JavaScriptCore) bu işlemleri farklı şekilde optimize ediyor. Bazı motor versiyonları, belirli desenler veya dizi boyutları için açıklanamaz bir şekilde optimize edilmiş `` konsantrasyon '' yapılabilir, bu nedenle `` Concat '' ı nadir koşullar altında daha hızlı gösteren geçici durumlarda.
11. Mutasyon yan etkilerinden kaçınmak:
Bazı hata ayıklama veya geliştirme ortamlarında, dizi değişikliklerini izlemenin veya çerçevelerdeki reaktif güncellemeleri tetiklemenin nedenini azaltabilen mutasyondan kaçınmaya yardımcı olur. Bu dolaylı hızlandırma, belirli uygulama düzeyinde senaryolarda `` concat'ı 'avantajlı hale getirebilir.
12. Bellek uyum ve tahsis stratejileri:
Motorlar bazen, `` Concat '' ile oluşturulan diziler için bellek tahsislerini optimize ederek, dizi arabelleğini birden çok kez yeniden boyutlandıran artımlı `push 'işlemlerinden daha hızlı olabilecek aerodinamik kopyalama veya arabellek paylaşımına yol açar.
Özetle, `` push '' genellikle tipik performans ölçütlerinde `` konsantrasyondan 'daha iyi performans gösterirken, kenar vakaları mevcuttur. Bunlar arasında değişmezlik gerektiren senaryolar, argüman sınırlarını aşan büyük diziler, çok paylama birleşimi, spesifik veri yapıları ve JavaScript motora özgü optimizasyonlar bulunur. Her vaka büyük ölçüde verilerin doğasına, motorun iç uygulamasına ve programlama bağlamına bağlıdır. Bu nüansları anlamak, geliştiricilerin özel ihtiyaçları için optimize edilmiş doğru yöntemi seçmelerine yardımcı olur.
Performans birçok durum için kritik olduğunda, ancak mutlak değildir, ancak mutlak değil, dizi mutasyonu ve birleştirme için `push '' yu tercih edecek ortak performans tavsiyesi. Kod netliği, değişmezliği veya belirli motor optimizasyonları için, `` konsat '' belirli kenar koşullarında daha hızlı veya tercih edilebilir olabilir. Bu incelik, JavaScript dizisi işlemlerini ileri düzeyde anlamanın önemli bir parçasıdır.