Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ما هي الاختلافات الرئيسية بين MVVMcross وأطر أخرى MVVM


ما هي الاختلافات الرئيسية بين MVVMcross وأطر أخرى MVVM


MVVMCROSS هو إطار MVVM شهير يستخدم لتطوير المنصات ، لا سيما في النظام البيئي .NET. وهو يدعم منصات مثل iOS و Android و MacOS و Windows ، مما يتيح للمطورين مشاركة التعليمات البرمجية عبر هذه الأنظمة الأساسية باستخدام نمط MVVM. فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين MVVMCROSS وأطر MVVM الأخرى:

MVVMCROSS مقابل مجموعة أدوات الضوء MVVM

- مجموعة الميزات: MVVMCROSS هو أكثر اكتمال الميزات مقارنة مع مجموعة أدوات ضوء MVVM. يوفر MVVMCROSS مجموعة شاملة من الميزات بما في ذلك ربط البيانات ، والتنقل ، وحقن التبعية ، والمكونات الإضافية لمختلف الوظائف [1] [3]. MVVM Light Toolkit خفيفة الوزن وتفتقر إلى العديد من الميزات خارج الصندوق ، مما يجعلها أقل ملاءمة للتطبيقات المعقدة [2].
- المجتمع والدعم: لدى MVVMcross مجتمع أكبر وأكثر نشاطًا مقارنة بمجموعة أدوات Light MVVM ، والتي لم يتم تحديثها منذ عام 2015 [2] [9].

MVVMCROSS مقابل PRISM

- التنقل والتعقيد: تشتهر المنشور بميزات التنقل القوية وغالبًا ما يتم استخدامه في التطبيقات واسعة النطاق. ومع ذلك ، فإنه يستخدم السلاسل السحرية للملاحة ، والتي يجدها بعض المطورين أقل سهولة [9]. يوفر MVVMCROSS نظام ملاحة أكثر وضوحًا ولكن قد لا يكون قويًا مثل PRISM.
- الوثائق والأداء: يتم انتقاد وثائق Prism في بعض الأحيان بسبب عدم وجودها ، ويدعم في المقام الأول Dryioc لأسباب الأداء [9]. MVVMCROSS لديه وثائق واسعة ويدعم أنماط حقن التبعية المختلفة [3] [10].

MVVMCROSS مقابل Reactiveui

- الفلسفة والنهج: يركز MVVMCross على توفير مجموعة شاملة من الميزات لبناء تطبيقات الأجهزة المحمولة الأصلية مع التركيز على مشاركة الكود عبر المنصات [7]. من ناحية أخرى ، تؤكد Reactiveui على البرمجة التفاعلية باستخدام مكتبة الإضافات التفاعلية (RX) ، مما يجعلها مناسبة للتطبيقات ذات العمليات غير المتزامنة المعقدة [7].
- ربط البيانات: يستخدم MVVMcross نهج ربط البيانات المستند إلى الاتفاقية ، بينما يستخدم Reactiveui نهجًا أكثر تفاعلًا ووضوحًا باستخدام الملاحظات [7].
- منحنى التعلم: قد يكون لـ Reactiveui منحنى تعليمي أكثر انحدارًا بسبب تركيزه على البرمجة التفاعلية ، في حين أن MVVMcross أسهل عمومًا في البدء بسبب وثائقها الواسعة ودعمها المجتمعي [7].

MVVMCROSS vs. Mugen MVVM Toolkit

-مجموعة الميزات والتعقيد: تم الإشادة بمجموعة أدوات Mugen MVVM لوجود جميع الميزات المرغوبة خارج الصندوق والعينات الجيدة لمختلف المنصات [2]. ومع ذلك ، فإنه يحتوي على مجتمع صغير ورمز المصدر الداخلي المعقد ، والذي يمكن أن يجعل من الصعب التعلم والتمديد [2]. يتم تبني MVVMCROSS على نطاق أوسع وله بنية أبسط ، مما يسهل استخدامه للعديد من المطورين.

باختصار ، MVVMCROSS هو إطار متعدد الاستخدامات يدعم مجموعة واسعة من المنصات ويوفر مجموعة شاملة من الميزات لتطوير المنصات. تقع نقاط قوتها في قدرتها على مشاركة الكود عبر المنصات ودعمها المجتمعي الواسع. ومع ذلك ، قد تكون الأطر الأخرى مثل Reactiveui و Prism أكثر ملاءمة للاحتياجات المحددة ، مثل البرمجة التفاعلية أو أنظمة الملاحة القوية.

الاستشهادات:
[1] https://www.mvvmcross.com/documentation/getting-started/getting-started
[2] https://github.com/m0j0/mvvmframeworkscomparison
[3] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[4] https://github.com/mvvmcross/mvvmcross
[5]
[6] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/data-binding
[7] https://www.reactiveui.net/vs/mvvmcross
[8]
[9] https://github.com/rogerwcpt/xamarin-mvvvm-frameworks
[10] https://www.mvvmcross.com/documentation/getting-started/mvvmcross-overview