Quais são as principais diferenças entre MVVMcross e outras estruturas MVVM

mvvMcross vs. MVVM Light Toolkit

- Conjunto de recursos: MVVMCROSS é mais completo em comparação com o MVVM Light Toolkit. O MVVMcross oferece um conjunto abrangente de recursos, incluindo ligação de dados, navegação, injeção de dependência e plugins para várias funcionalidades [1] [3]. O MVVM Light Toolkit é leve e carece de muitos recursos prontos para uso, tornando-o menos adequado para aplicações complexas [2].
- Comunidade e suporte: o MVVMcross possui uma comunidade maior e mais ativa em comparação com o MVVM Light Toolkit, que não é atualizado desde 2015 [2] [9].

MVVMCROSS vs. Prism

- Navegação e complexidade: o prisma é conhecido por seus recursos robustos de navegação e é frequentemente usado em aplicações em larga escala. No entanto, ele usa seqüências mágicas para a navegação, que alguns desenvolvedores encontram menos intuitivos [9]. O MVVMcross fornece um sistema de navegação mais direto, mas pode não ser tão robusto quanto o Prism.
- Documentação e desempenho: a documentação do Prism às vezes é criticada por falta e suporta principalmente o Dryioc por razões de desempenho [9]. O MVVMcross possui uma extensa documentação e suporta vários padrões de injeção de dependência [3] [10].

mvvmcross vs.

- Filosofia e abordagem: a MVVMcross se concentra em fornecer um conjunto abrangente de recursos para a criação de aplicativos móveis nativos, com ênfase no compartilhamento de códigos entre as plataformas [7]. O ReactiveUi, por outro lado, enfatiza a programação reativa usando a biblioteca de extensões reativas (RX), tornando -a adequada para aplicações com operações assíncronas complexas [7].
- Ligação de dados: o MVVMcross usa uma abordagem de ligação de dados baseada em convenções, enquanto o ReactiveUI emprega uma abordagem mais reativa e explícita usando observáveis ​​[7].
- Curva de aprendizado: o ReactiveUi pode ter uma curva de aprendizado mais acentuada devido ao seu foco na programação reativa, enquanto o MVVMCROSS é geralmente mais fácil de começar devido à sua extensa documentação e apoio da comunidade [7].

mvvMcross vs. Mugen MVVM Toolkit

-Conjunto de recursos e complexidade: o mugen mvvm kit de ferramentas é elogiado por ter todos os recursos desejados prontos para uso e boas amostras para várias plataformas [2]. No entanto, possui uma pequena comunidade e um código fonte interno complexo, o que pode tornar desafiador aprender e estender [2]. O MVVMcross é mais amplamente adotado e tem uma arquitetura mais simples, facilitando o uso de muitos desenvolvedores.

Em resumo, o MVVMcross é uma estrutura versátil que suporta uma ampla gama de plataformas e oferece um conjunto abrangente de recursos para o desenvolvimento de plataformas cruzadas. Seus pontos fortes estão em sua capacidade de compartilhar código entre plataformas e seu extenso apoio da comunidade. No entanto, outras estruturas como ReactiveUi e Prism podem ser mais adequadas para necessidades específicas, como programação reativa ou sistemas de navegação robustos.