Kokie yra pagrindiniai skirtumai tarp MVVMCROSS ir kitų MVVM sistemų

MVVMCross vs MVVM Light Toolkit

- Funkcijų rinkinys: „MVVMCross“ yra labiau baigtas funkcijomis, palyginti su „MVVM Light Toolkit“. „MVVMCross“ siūlo išsamų funkcijų rinkinį, įskaitant duomenų surišimą, naršymą, priklausomybės injekciją ir papildinius įvairioms funkcijoms [1] [3]. „MVVM Light Toolkit“ yra lengvas ir jam trūksta daugybės funkcijų, todėl jis yra mažiau tinkamas sudėtingoms programoms [2].
- Bendruomenė ir palaikymas: „MVVMCross“ turi didesnę ir aktyvesnę bendruomenę, palyginti su „MVVM Light Toolkit“, kuri nebuvo atnaujinta nuo 2015 m. [2] [9].

MVVMCROSS prieš PRISM

- Navigacija ir sudėtingumas: PRISM yra žinoma dėl tvirtų navigacijos funkcijų ir dažnai naudojama didelio masto programose. Tačiau navigacijai naudojamos stebuklingos eilutės, kurios kai kuriems kūrėjams atrodo mažiau intuityvūs [9]. „MVVMCross“ suteikia paprastesnę navigacijos sistemą, tačiau ji gali būti ne tokia tvirta kaip „Prism“.
- Dokumentacija ir atlikimas: Prizmės dokumentacija kartais kritikuojama dėl to, kad jos trūko, ir ji pirmiausia palaiko „Dryeioc“ dėl atlikimo priežasčių [9]. MVVMCross turi išsamią dokumentaciją ir palaiko įvairius priklausomybės injekcijų modelius [3] [10].

mvvmcross vs reactiveui

- Filosofija ir požiūris: „MVVMCross“ daugiausia dėmesio skiria išsamiam vietinių mobiliųjų programų kūrimo funkcijų pateikimui, pabrėžiant kodo pasidalijimą visose platformose [7]. Kita vertus, „ReactiveUi“ pabrėžia reaktyviąją programavimą, naudodamas reaktyviųjų plėtinių (RX) biblioteką, todėl ji yra tinkama programoms, kuriose yra sudėtingų asinchroninių operacijų [7].
- Duomenų įrišimas: MVVMCross naudoja konvencijomis pagrįstą duomenų surišimo metodą, o „ReactiveUi“ naudoja reagavimo ir aiškesnį metodą, naudodamas stebimus duomenis [7].
- Mokymosi kreivė: „ReactiveUi“ gali turėti staigesnę mokymosi kreivę dėl jos dėmesio į reaktyvųjį programavimą, tuo tarpu MVVMCross paprastai lengviau pradėti dėl išsamios dokumentacijos ir bendruomenės palaikymo [7].

MVVMCross vs Mugen MVVM įrankių rinkinys

-Funkcijų rinkinys ir sudėtingumas: „Mugen MVVM Toolkit“ yra giriamas už tai, kad turi visas norimas funkcijas, orientuotos ir geri pavyzdžiai įvairioms platformoms [2]. Tačiau jis turi nedidelį bendruomenės ir sudėtingą vidinį šaltinio kodą, dėl kurio gali būti sudėtinga mokytis ir išplėsti [2]. „MVVMCross“ yra plačiau priimtas ir turi paprastesnę architektūrą, todėl daugeliui kūrėjų yra lengviau naudoti.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „MVVMCross“ yra universali sistema, palaikanti platų platformų spektrą ir siūlanti išsamų įvairių platformų kūrimo funkcijų rinkinį. Jos stipriosios pusės yra galimybės dalytis kodu įvairiose platformose ir plačią bendruomenės palaikymą. Tačiau kitos sistemos, tokios kaip „ReactiveUi“ ir „Prism“, gali būti tinkamesnės konkrečiems poreikiams, pavyzdžiui, reaktyviosios programavimo ar patikimos navigacijos sistemos.