Deepseekin päättelymallin suorituskyvyn vertaaminen Copilotin kanssa sisältyy niiden kykyjen tutkiminen eri alueilla, kuten päättely, ongelmanratkaisu ja käytännön sovellukset, kuten Excel Formulan luominen ja selitys.
Deepseekin päättelymalli
Deepseekin päättelymalli, erityisesti Deepseek-R1, on suunniteltu erinomaisesti monimutkaisissa ongelmanratkaisutehtävissä luomalla "ajatusketju" (COT) ennen vastauksen antamista. Tämä lähestymistapa parantaa tarkkuutta ja luotettavuutta, etenkin matematiikan ja luonnontieteiden kaltaisilla aloilla [2] [4]. Malli on koulutettu vahvistusoppimisella (RL), jonka avulla se voi kehittää voimakkaita päättelykäyttäytymisiä luottamatta alun perin valvottuun hienosäätöön [5] [8]. Deepseek-R1 on osoittanut suorituskyvyn verrattavissa tai jopa ylittävän muita malleja, kuten Openain O1 tietyissä vertailuarvoissa [4] [7].
Yksi Deepseekin mallin keskeisistä vahvuuksista on sen kyky tarjota selkeitä, käyttäjäystävällisiä selityksiä monimutkaisille ongelmille. Esimerkiksi Excel Formula -selityksessä DeepSeek tarjoaa paitsi syntaksin erittelyn myös kaavan aikomuksen tulkinnan, mikä tekee siitä käytännöllisemmän käyttäjille [3] [6].
Copilot
Copilot puolestaan on Microsoftin kehittämä AI-käyttöinen avustaja, joka on suunniteltu auttamaan koodausta ja muita tehtäviä. Vaikka se on tehokas syntaksipohjaisten selitysten tarjoamiseksi, siitä puuttuu usein selkeys ja reaalimaailman sovellettavuus, jota DeepSeek tarjoaa [3] [6]. Excel -kaavan luomisessa ja selityksessä Copilot vaatii erityisiä asetuksia, kuten automaattinen tallennus, joka voi olla hankalaa käyttäjille [3] [6].
Vertailu
-Perustelomahdollisuus: DeepSekin malli on erityisesti suunniteltu monimutkaisten päättelutehtäviin käyttämällä ajatetun ketjun lähestymistapaa, joka parantaa tarkkuutta ja luotettavuutta. Copilot, vaikka se on hyödyllinen koodausapua varten, ei keskity tähän päättelytasoon.
-Käytännölliset sovellukset: Exceliin liittyvissä tehtävissä DeepSeek tarjoaa intuitiivisempia ja joustavampia ratkaisuja, jotka tarjoavat sekä auttajapylvään että yksisoluisen taulukon kaavoja ilman, että vaaditaan tiettyjä asetuksia, kuten automaattinen tallennus [3] [6]. Copilot kamppailee näiden tehtävien kanssa sen riippuvuuden vuoksi tietyistä asetuksista.
-Selittävä selkeys: Deepseek on erinomainen tarjoamalla selkeitä, käyttäjäystävällisiä selityksiä, jotka tulkitsevat kaavojen tai ongelmien taustalla olevaa aikomusta, kun taas Copilot pyrkii keskittymään enemmän syntaksiin tarjoamatta todellista selkeyttä [3] [6].
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka molemmilla malleilla on vahvuuksia, Deepseekin päättelymalli on taitavampaa käsittelemään monimutkaisia päättelytehtäviä ja tarjoamalla selkeät selitykset, mikä tekee siitä paremman näillä alueilla verrattuna Copilotiin. Copilot on kuitenkin edelleen tehokas koodausapua.
Viittaukset:
.
[2] https://api-docs.depseek.com/guides/reasoning_model
.
.
.
[6] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[7] https://www.ibm.com/think/news/deepseek-r1-ai
[8] https://build.nvidia.com/deepseek-ai/deepseek-r1/modelcard